Responsive Judicial Review and Democracy: un análisis de la teoría de la revisión judicial de Rosalind Dixon
DOI:
https://doi.org/10.5347/64/2026/954Palabras clave:
control judicial de constitucionalidad responsivo, teoría democrática, constitucionalismo, Rosalind DixonResumen
Este ensayo crítico analiza la obra Responsive Judicial Review and Democracy, de Rosalind Dixon, prestando especial atención a cómo el libro plantea los principales retos a los que se enfrentan nuestras democracias constitucionales. Cuestiona la definición y el uso que Dixon hace del concepto de democracia y plantea inquietudes sobre una superposición indebida entre los problemas propios del constitucionalismo y los de la democracia.
Citas
Cepeda Espinosa, M. J. y Landau, D., 2021: "A Broad Read of Ely: Political Process Theory for Fragile Democracies". International Journal of Constitutional Law, vol. 19, núm. 2, pp. 548-568.
Dixon, R., en prensa: Control judicial responsivo: democracia y disfunción en la era moderna (R. Niembro Ortega y A. Sánchez Montiel, trads.), Marcial Pons.
________, y Landau, D., 2021: Abusive Constitutional Borrowing: Legal Globalization and the Subversion of Liberal Democracy, Oxford University Press.
________, y Hailbronner, M., 2021: "Ely in the World: The Global Legacy of Democracy and Distrust Forty Years On". International Journal of Constitutional Law, vol. 19, núm. 2, pp. 427-438.
Dryzek, J. S., 2000: Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations, Oxford University Press.
Dworkin, R., 2006: Justice in Robes, Harvard University Press.
Ely, J. H., 1980: Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review, Harvard University Press.
Elster, J. (ed.), 1998: Deliberative Democracy, Cambridge University Press.
Fowkes, J., 2021: "A Hole Where Ely Could Be: Democracy and Trust in South Africa". International Journal of Constitutional Law, vol. 19, núm. 2, pp. 476-494.
Gardbaum, S., 2020: "Comparative Political Process Theory". International Journal of Constitutional Law, vol. 18, núm. 4, pp. 1429-1457.
Gargarella, R., 2020: "From 'Democracy and Distrust' to a Contextually Situated Dialogic Theory". International Journal of Constitutional Law, vol. 18, núm. 4, pp. 1466-1473.
________, 2022: The Law as a Conversation Among Equals, Cambridge University Press.
Ginsburg, T. y Huq, A. Z., 2018: How to Save a Constitutional Democracy, University of Chicago Press.
Habermas, J., 1996: Between Facts and Norms (W. Rehg, trad. ingl.), MIT Press.
Issacharoff, S. y Pildes, R. H., 1998: "Politics as Markets: Partisan Lockups of the Democratic Process". Stanford Law Review, vol. 50, pp. 643-717.
Mill, J. S., 1869: On Liberty, Longmans, Green, Reader and Dyer.
Niembro Ortega, R., 2021: "John Hart Ely in the Mexican Supreme Court". International Journal of Constitutional Law, vol. 19, núm. 2, pp. 533-547.
Nino, C. S., 1997: The Constitution of Deliberative Democracy, Yale University Press.
Taylor, C., Nanz, P. y Beaubien Taylor, M., 2020: Reconstructing Democracy: How Citizens Are Building from the Ground Up, Harvard University Press.
Tushnet, M., 2009: Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law, Princeton University Press.
Verdugo, S., 2021: "Limited Democracy and Great Distrust. John Hart Ely in Chile and Bolivia". International Journal of Constitutional Law, vol. 19, núm. 2, pp. 515-532.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
