Examen de proporcionalidad y adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

examen de proporcionalidad
derechos sociales constitucionales
teoría de la adjudicación judicial

Cómo citar

De Fazio, F. (2020). Examen de proporcionalidad y adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (51). https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i51.229

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

El objetivo de este artículo es hacer una reconstrucción racional del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales. Dicho trabajo de reconstrucción será desarrollado en dos pasos. En primer lugar, se tratará el interrogante referido a si el examen de proporcionalidad en su variante “por omisión” (es decir, aplicado al caso de los derechos de prestación) exhibe o no una estructura diferente con respecto a su, mucho más conocida e investigada, variante “por exceso” (es decir, aplicado al caso de los derechos de defensa). En segundo lugar, se describirán las reglas y formas de argumentación que están implícitas en el uso del examen de proporcionalidad por omisión y que componen a sus respectivos sub-exámenes de idoneidad, necesidad y proporcionalidad stricto sensu. Por último, se presentará un breve resumen a modo de conclusión.