Código de ética
Isonomía es una Revista basada en la revisión ciega por parte de pares. Este proceso o flujo editorial involucra los editores, los autores y los revisores externos. Las conductas de todos los involucrados deben apegarse a las directrices COPE (COPE’s Codes of Conduct and Best Practice Guidelines).
En particular destacamos los siguientes compromisos:
1. El compromiso, por parte de los autores, respecto de la originalidad de los manuscritos sometidos a la Revista
2. El compromiso, por parte de los autores, respecto del reconocimiento del trabajo academíco de otros investigadores, que debe ser debidamente y correctamente citado y referenciado.
El plagio asume muchas formas, desde "hacer pasar" el artículo de otro como propio del autor, hasta parafrasear partes sustanciales de la publicación de otro (sin la debida atribución). El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento de publicación contrario a la ética y es inaceptable.
3. El compromiso de los editores con referencia a la competencia y seriedad académica de los revisores externos
4. El compromiso de los revisores con referencia a la existencia de posibles conflictos de intereses que puedan afectar la objetividad de la evaluación.
5. El compromiso con la confidencialidad
Todos los manuscritos recibidos para revisión son documentos confidenciales; los editores deben asegurarse de que los manuscritos no contengan elementos que permitan una posible identificación de sus autores; los editores y los revisores, con independencia de que acepten o declinen la invitación, no deben mostrar ni discutir el manuscrito con otros.
6. El compromiso de todos con el respeto en las comunicaciones entre autores, editores y revisores.
a) las opiniones expresadas por los revisores, incluso cuando su juicio sea particularmente negativo, nunca deben resultar ofensivas;
b) las reacciones manifestadas por un autor/una autora cuyo texto haya sido evaluado negativamente, a pesar de un légitimo descontento, nunca deben resultar ofensivas;
c) la comunicación que acompaña el proceso editorial, entre editores y autores, y entre editores y revisores externos, siempre debe ser constructiva, con el fin de aclarar dudas y gestionar los desacuerdos de una manera transparente
7) El compromiso con la puntualidad
El funcionamiento optimo de la Revista depende del respeto de los tiempos asignados para revisar los textos o para que los autores envíen versiones revisadas de sus textos. Aunque siempre haya que privilegiar la flexibilidad y la tolerancia, tanto por parte de los Editores como de los revisores y de los autores, existe el compromiso compartido de hacer el mejor esfuerzo para cumplir con los tiempos asignados.
Los/las revisores/as invitados/as que no se sientan calificados/as para revisar el manuscrito o piensen que no podrán cumplir con una revisión rápida deben notificarlo inmediatamente a los editores, para que se puedan buscar revisores alternativos.
Cualquiera que crea que no se han seguido estas pautas, debe compartir su inquietud con el Director de la Revista.