ACCIÓN, CONOCIMIENTO Y DOLO EVENTUAL
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

dolo eventual, conocimiento, acción humeana

Cómo citar

Manrique Pérez, M. (2020). ACCIÓN, CONOCIMIENTO Y DOLO EVENTUAL. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (31), 177-201. Recuperado a partir de http://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/260

Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

En este trabajo señalo algunos desafíos que genera el dolo eventual a una explicación humeana de la acción. Estos desafíos son de dos clases: problemas internos y problemas externos. En cuanto a los problemas internos de la teoría del dolo eventual muestro que una teoría reduccionista o epistémica del dolo se compromete con dar una respuesta negativa a la pregunta sobre la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente. Si por el contrario, se acepta un enfoque no reduccionista, no se puede dar cuenta de que el dolo eventual es genuinamente dolo sin alterar los términos de su propia teoría. Este esfuerzo presiona para modificar la teoría en una versión normativizada del dolo. La consecuencia de ello es la separación del dolo con los estados mentales que efectivamente posee el agente, borrando así la diferencia entre responsabilidad por las acciones y responsabilidad por las consecuencias. En cuanto a los inconvenientes de adecuación externa sostendré que la figura del dolo eventual invierte la prioridad conceptual de la explicación sobre la evaluación de las acciones responsabilizando a los agentes por las consecuencias que ocasionaron y no por lo que hicieron.