Prueba legítima y verdad en el proceso penal II: la dependencia epistémica de la prueba
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

prueba
verdad
creencia
aceptación
relación conceptual
necesidad epistémica
justicia retributiva
Estado de derecho

Cómo citar

Pérez Barberá, G. (2020). Prueba legítima y verdad en el proceso penal II: la dependencia epistémica de la prueba. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (52), 31-62. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i52.282

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

En el presente trabajo intento demostrar que existe una relación (que bien puede ser considerada conceptual) de necesidad epistémica entre prueba y verdad. Esto quiere decir que no es posible, en el proceso, ni creer justificadamente ni aceptar que está probado que p si, por información pública pero extraprocesal, el juez sabe que p es (probablemente) falso. Con todo, ello es así bajo ciertas condiciones, a saber: en primer lugar, que se trate de un proceso penal legítimo en términos de Estado de derecho; y en segundo lugar, que por verdad se entienda correspondencia entre enunciado y mundo. Esa es la tesis principal y se desarrolla en esta segunda parte de la investigación. Pero tiene apoyo en algunas tesis secundarias, ya analizadas en la primera parte del trabajo, publicada también en este volumen.