Normas jurídicas y conceptos jurídicos básicos en la teoría analítica del derecho de Jorge Luis Rodríguez
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.60/2024.662Keywords:
constitutive rules, determinative rules, conceptual rules, fundamental legal conceptsAbstract
Legal Norms and Basic Legal Concepts in Jorge Luis Rodríguez’s Analytical Theory of Law
The article is divided into two parts. The first one reconstructs Jorge Rodríguez's answer to the question about what legal norms are and, in this context, discusses the meaning and implications of his thesis according to which determinative, conceptual or constitutive legal rules lack the normative force that is distinctive from prescriptive or regulative legal rules. The second part attempts to show that: (i) a complete answer to the question about what are the fundamental or basic legal concepts requires a prior answer to the question about the relationships that are verified between these concepts and legal norms, and (ii) The answer that Rodríguez offers to the question about what are the fundamental legal concepts is incomplete precisely because it does not consider or does not thematize all the relationships that can be verified between these concepts and legal norms.
References
Alchourrón, Carlos, y Bulygin, Eugenio, 1983: “Definiciones y normas”, en Bulygin, E., (coord.), El lenguaje del derecho. Homenaje a Genaro Carrió. Citada por su publicación en Alchourrón, Carlos, y Bulygin, Eugenio (eds.): Análisis lógico y derecho. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1991, pp. 439-463.
________, 1971: Normative Systems. Wein-New York, Springer Verlag. Citado por la traducción castellana de los autores: Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires, Astrea, 1975.
Arriagada, María Beatriz, 2022: “Los derechos y los deberes bajo la lupa de Alf Ross. La defensa de una teoría de las normas jurídicas”, en Fernández, Miguel (ed.): Materiales para una teoría de los derechos. Ensayos de filosofía analítica. Madrid, Marcial Pons, pp.95-144.
________, 2018: “Fundamentalidad, interdefinibilidad y circularidad: tres tesis sobre Hohfeld en discusión”. Revus. Journal for constitutional theory and philosophy of law, núm. 35, pp. 45-84.
________, 2016: “Conceptos de derecho subjetivo”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm.11, pp. 152-162.
Biasetti, Pierfrancesco, 2015: “Hohfeldian Normative Systems”. Philosophia, núm. 43, pp. 951-959.
Burazin, Luka, 2016: “Can There be an Artifact Theory of Law?”. Ratio Juris, vol. 29, núm. 3, pp. 385–401.
Burazin, Luka, Himma, Kenneth, y Roversi, Corrado (eds.), 2018: Law as an artifact. New York, Oxford University Press.
Bulygin, Eugenio, 1998: “Sobre las normas de competencia”. Citado por su publicación en Alchourrón, Carlos, y Bulygin, Eugenio: Análisis lógico y derecho, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1991, pp. 485-498.
________,1980: “Kant y la filosofía del derecho contemporánea”. Archivos Latinoamericanos de Metodología y Filosofía del derecho. Citado por su publicación en Alchourrón, Carlos, y Bulygin, Eugenio: Análisis lógico y derecho. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1991, pp. 371-382.
________, 1976: “Sobre la regla de reconocimiento”, en Bacqué, Jorge Antonio (ed.): Derecho. Filosofía y lenguaje. Homenaje a Ambrosio L. Gioja. Citado por su publicación en Alchourrón, Carlos, y Bulygin, Eugenio: Análisis lógico y derecho. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1991, pp. 383-391.
Carrió, Genaro, 1991: “Nota preliminar”, en Hohfeld, Wesley: Conceptos jurídicos fundamentales. México D.F, Fontamara, pp. 7-21 (traducción castellana de Carrió, Genaro: “Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning”, The Yale Law Journal, vol. 23, núm. 1, 1913 pp. 19-59)
Chiassoni, Pierluigi, 2011: “Disposición y norma. Una distinción revolucionaria”, en Pozzolo, Susanna, y Escudero, Rafael (eds.): Disposición vs. Norma. Lima, Palestra, pp. 7-17.
Comanducci, Paolo, 1998: “Principios jurídicos e indeterminación del derecho”. Doxa, vol. II, núm. 21, pp. 89-104.
Crowe, Jonathan, 2014: “Law as an artifact kind”. Monash University Law Review, vol. 40, núm. 3, pp. 737-756.
Ehrenberg, Kenneth, 2018: “Law Is an Institution, an Artifact, and a Practice”, en Burazin, Luka, Himma, Kenneth, y Roversi, Corrado, (eds.): Law as an artifact. New York, Oxford University Press, pp. 177-191.
Guastini, Riccardo, 2014: La sintassi del diritto. Torino, Giappicheli. Citado por la traducción castellana de Núñez, Álvaro (ed.): La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2016.
________, 2013a: “Juristenrecht”, en Distinguendo Ancora. Madrid: Marcial Pons. Citado por la traducción castellana de Dei Vecchi, Diego: “Juristenrecht”, Otras distinciones. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014, pp. 121-147.
________, 2013b: “Esistenza empirica di norme”, en Distinguendo Ancora. Madrid, Marcial Pons. Citado por la traducción castellana de Caballero, Pedro: “Existencia empírica de normas”, Otras distinciones. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014, pp. 303-316.
________, 2013c: “Il realismo giuridico ridefinito”, en Distinguendo Ancora. Madrid: Marcial Pons. Citado por la traducción castellana de Núñez, Álvaro, y Caballero, Pedro: “El realismo jurídico redefinido”, Otras distinciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014, pp. 337-367.
________, 2011a: “Rule Scepticism Restated”, en Green, Leslie, y Leiter, Brian: Oxford Studies in Philosophy of Law. Oxford, Oxford University Press, pp. 138-161. Citado por la traducción castellana de Arena, Federido: “El escepticismo ante las reglas replanteado”, Discusiones, 2012, pp. 27-57.
________, 2011b: Interpretare e argomentare. Milano, Giuffrè. Citado por la traducción castellana de Álvarez, Silvina: Interpretar y argumentar. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2014.
________, 2009: Nuovi studi sull'interpretazione. Roma: Aracne. Citado por la traducción castellana de Moreno, Diego: Nuevos estudios de la interpretación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
________, 2004: L’interpretazione dei documenti normativi. Milano, Giuffrè. Citado por la traducción castellana de Moreno, César: La interpretación de los documentos normativos. México D.F, Derecho Global, 2018.
________, 1989, “Disposizione vs. Norma”, en Guirisprudenza costituzionale, núm. 34, 1989, pp. 3-14. Citado por la traducción castellana de Fernández, Mar: “Disposición vs. Norma”, publicada en Pozzolo, Susana, y Escudero, Rafael (eds.): Disposición vs. Norma. Lima Palestra, 2011, pp. 133-156.
Hart, H.L.A., 1994: “Postscript”, en Hart, H.L.A.: The Concept of Law, 2 ed, Bulloch, Penelope, y Raz, Joseph (eds.). Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Tamayo y Salmorán, Rolando (ed.): Post scríptum al Concepto de derecho. México D.F, Universidad Nacional Autónoma de México, 2000, pp. 32-34.
________, 1961: The concept of law. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Carrió, Genaro: El concepto de derecho (tercera edición). Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2009.
________, 1953: “Definition and Theory in Jurisprudence”. Citado por su publicación en Essays in jurisprudence and philosophy. Oxford, Clarendom Press, 1983, pp. 21-48.
Hernández Marín, Rafael, 2012: Compendio de filosofía del derecho, Madrid, Marcial Pons.
Hohfeld, Wesley, 1917: “Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning”, Faculty Scholarship Series. Paper 4378. Citado por su publicación en Cook, Walter Wheeler (ed.): Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. New Heaven/London, Yale University Press, 2010, pp. 65-114.
________, 1913: “Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning”, The Yale Law Journal, vol. 23, núm 1, pp. 19-59. Citado por su publicación en Cook, Walter Wheeler (ed.), Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. New Heaven/London, Yale University Press, 2010, pp. 23-64.
Kelsen, Hans, 1960: Reine Rechtslehre. Wien, Frans Deuticke. Citado por la traducción castellana de Vernengo, Roberto: Teoría pura del Derecho (segunda edición). México D.F, Porrúa.
Kurki, Visa, 2017: “Hohfeldian Infinities: ‘Why Not to Worry’”. Res Publica, vol. 23, núm. 1, pp, 137-146.
MacCormick, Neil, 1977: “Rights in Legislation”, en Hacker, P.M.S., y Raz, Joseph (eds.): Law, Morality and Society. Oxford, Clarendom Press, pp. 189-209.
Moreso, José Juan, y Vilajosana, Josep María, 2004: Introducción a la teoría del derecho, Madrid, Marcial Pons.
Orunesu, Claudina, y Rodríguez, Jorge, 2022: “Reglas constitutivas y mundos constitucionalmente posibles”, en Ramírez, Lorena, y Vilajosana, Josep María, (eds.): Reglas constitutivas y derecho. Madrid, Marcial Pons, pp. 187-221.
Rodríguez, Jorge, 2021: Teoría analítica del derecho. Madrid, Marcial Pons, 2021.
Ross, Alf, 1968: Directives and norms. London, Routledge and Kegan Paul. Citado por la traducción castellana de Hierro, José (ed.): Lógica de las normas. Granada, Comares, 2000.
________, 1958a: On Law and Justice. London, Stevens & Sons Ltd. Citado por la traducción castellana de Carrió, Genaro: Sobre el derecho y la justicia. Buenos Aires, Eudeba, 2005.
________, 1958b: “Definition in Legal Language”, en Logique et Analyse, Nouvelle Serie, 1, 3/4, Rapports du Colloque de Logique, pp. 139-149.
________, 1957: “Tû-tû”. Harvard Law Review, vol. 70, núm. 5, pp. 812-825. Citado por la traducción castellana de Carrió, Genaro: Tû-tû. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1976.
Ruiz Manero, Juan, 2007: “Una tipología de las normas constitucionales”, en Aguiló, Josep, Atienza, Manuel, y Ruiz Manero, Juan: Fragmentos para una teoría de la constitución. Madrid, Iustel, pp. 63-112.
Searle, John, 2010: Making The Social World: The structure of human civilization. New York, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Bostelmann, Juan: Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. Barcelona, Paidós.
Schauer, Frederick, 1991: Playing by the Rules. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Orunesu, Claudina, y Rodríguez, Jorge: Las reglas en juego. Madrid: Marcial Pons, 2004.
Tarello, Giovanni, 1984: “Organizzazione giuridica e società moderna”, en Castignone, Silvana, Guastini, Riccardo, y Tarello, Giovanni (eds.): Introduzione teorica allo studio del diritto. Prime lezioni. Génova, Ecig, pp. 5-29. Citado por la traducción castellana: “Organización jurídica y sociedad moderna”, Cultura jurídica y política del derecho, 2002, pp. 57-188.
________, 1980: L’interpretazione della legge. Milano, Giuffrè. Citado por la traducción castellana de Dei Vecchi, Diego: La interpretación de la Ley. Lima, Palestra, 2013.
________ , 1974: Diritto, enunciati, usi. Studi di teoria e metateoria del diritto. Bologna, Il Mulino.
________, 1972: Teorie e ideologie nel diritto sindacale. L’esperienza italiana dopo la Costituzione. Milano, Edizione di Comunità. Citado por la traducción castellana de Monereo, José Luis, y Fernández, José Antonio: Teorías e ideologías en el derecho sindical. La experiencia italiana después de la Constitución. Granada, Comares, 2002.
________, 1966: “Il ‘problema dell’interpretazione: una formulazione ambigua”. Rivista internazionale di filosofia del diritto, vol. XLIII, III, pp, 349-357. Citado por la traducción castellana de Fernández, Mar: “El ‘problema’ de la interpretación: una formulación ambigua”, en Pozzolo, Susana, y Escudero, Rafael, (eds.): Disposición vs. Norma. Lima, Palestra, 2011.
Wenar, Leif, 2005: “The nature of rights”. Philosophy & Public Affairs, vol. 33, núm. 3, pp. 223-252.
Wellman, Carl, 1978: “Legal rights”. Uppsalaskolam-och efferat, Stockholm, Almqvist, pp. 213-221.
Von Wright, Georg, 1971: Explanation and Understanding. London, Routledge & Kegan Paul. Citado por la traducción castellana García, Pedro: Explicación y comprensión. Madrid, Alianza, 1979.
________, 1963: Norm and action. A logical inquiry. London, Routledge & Kegan Paul. Citado por la traducción castellana García, Pedro: Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid, Tecnos, 1970.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..
