Positivismo jurídico interno
¿epistemología o ideología del derecho?
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i54.428Parole chiave:
H.L.A. Hart, enunciati interni ed esterni, descrizione del diritto, scienza del diritto, contestualismoAbstract
Positivismo giuridico interno: epistemologia o ideologia del diritto?
Questo articolo presenta un'interpretazione degli enunciati interni hartiani basata sulla filosofia del linguaggio di Wittgenstein e sulla metodologia della conoscenza sociale di Winch. Secondo questa lettura, la distinzione tra enunciati interni ed esterni rappresenta una forma di contestualismo nella teoria analitica del diritto. L'articolo sostiene che il discorso descrittivo su ciò che in un ordine giuridico è obbligatorio, permesso o proibito è sempre un discorso interno rispetto ai criteri di appartenenza a quell'ordine. Inoltre, si sostiene che questa forma di discorso interno non ha una funzione ideologica ma cognitiva e permette comunque di distinguere tra questioni di validità e di legittimità delle norme.
Riferimenti bibliografici
Alchourrón, Carlos E. y Bulygin, Eugenio, 1987: Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires, Astrea.
Austin, John L., 1975 [1962]: How to Do Things with Words.Cambridge, Mass., Harvard University Press.
Bayón, Juan C., 2002: “El contenido mínimo del positivismo jurídico”, en Virgilio Zapatero Gómez (ed.), Horizontes de la filosofía del derecho: homenaje a Luis García San Miguel Rodríguez-Arango, vol. 2. Alacá, Editorial Universidad de Alcalá, pp. 33-54.
Bentham, Jeremy, 2010: Of the Limits of the Penal Branch of Jurisprudence. Philip Schofield (ed.), Oxford, Clarendon Press.
Bloor, David, 1983: Wittgenstein. A Social Theory of Knowledge. London, The MacMillan Press Ltd.
Bobbio, Norberto, 1976: “Scienza del diritto e analisi del linguaggio”, en Uberto Scarpelli (ed.), Diritto e analisi del linguaggio. Milano, Edizioni di Comunità, pp. 287-324.
Bulygin, Eugenio, 1991: “Sobre la regla de reconocimiento”, en Alchourrón, Carlos E. y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, pp. 383-391.
Caracciolo, Ricardo, 2009: “Conocimiento de normas”, en El Derecho desde la filosofía. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 133-145.
Chiassoni, Pierluigi, 2016: El discreto placer del positivismo jurídico. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Comanducci, Paolo, 2010: “Epistemología jurídica”, en Hacia una teoría analítica del derecho. Ensayos escogidos. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 175-185.
Dworkin, Ronald, 1986: Law’s Empire. Cambridge, Mass., Belknap Press.
___________ 1985: A Matter of Principle. Cambridge, Mass., Harvard University
___________ 1977: Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass., Harvard University Press.
Figueroa Rubio, Sebastián, 2014: “Reglas sociales, formas de vida y juegos del lenguaje”, en Figueroa Rubio, S. (ed.), Hart en la teoría del derecho contemporánea. Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 217-246.
Glock, Hans J., 1996: A Wittgenstein Dictionary. Oxford, Blackwell Published. Goldsworthy, Jeffrey D., 1990: “The Self-Destruction of Legal Positivism”. Oxford
Goldsworthy, Jeffrey D., 1990: “The Self-Destruction of Legal Positivism”. Oxford Journal of Legal Studies, vol. 10, N° 4, pp. 449-486.
Guastini, Riccardo, 2016: La sintaxis del derecho. Madrid, Marcial Pons.
___________ 1999a: “Conocimiento sin aceptación”, en Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Barcelona, Gedisa, pp. 388-412.
___________ 1999b: “Scienza giuridica”. Digesto delle discipline civilistiche, vol. 18, Torino, UTET, pp. 175-180
___________ 1990: “Reglas constitutivas y gran división”. Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, vol. 5, N° 14, May-Ago 1990, pp. 269-293.
Hamner Hill, H., 1990: “H.L.A. Hart’s Hermeneutic Positivism: On Some Methodological Difficulties in the Concept of Law”, Can. J. L. & Jurisprudence, vol. 3, pp. 113-128.
Hart, Herbert L. A., 2001 [1983]: Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
___________ 2011 [1982]: “Legal Duty and Obligation”, en Essays on Bentham. Jurisprudence and Political Theory. Oxford, Oxford University Press, pp. 127161.
___________ 1961: The Concept of Law. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Carrió, Genaro R., 2011: El concepto de derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
Jori, Mario, 1979: “Hart e l’analisi del linguaggio”. Materiali per una storia della cultura giuridica, año IX, N° 2, Bologna, Il Mulino, pp. 161-228.
Kelsen, Hans, 1960: Reine Rechtslehre. 2a edición. Citado por la traducción castellana de Aren, Fernanda et al, 2011: Teoría pura del derecho. Buenos Aires, Ediciones Colihue.
MacCormick, Neil, 1981: H. L. A. Hart. Palo Alto, Stanford University Press. Citado por la traducción castellana de Pérez Bermejo, Juan M., 2010: H. L. A. Hart. Madrid, Marcial Pons.
Muffato, Nicola, 2010: Norme e discorsi su norme. Roma, Aracne.
Narváez Mora, Maribel, 2004: Wittgenstein y la teoría del derecho. Una senda para el convencionalismo jurídico. Madrid, Marcial Pons.
Navarro, Pablo E., y Rodríguez, Jorge L., 2014: Deontic Logic and Legal Systems. New York, Cambridge University Press.
Perry, Stephen R., 1998: “Hart’s Methodological Positivism”. Legal Theory, vol. 4, pp. 427-467.
Putnam, Hilary, 2003: “The Philosophers of Science’s Evasion of Values” en Fact/Value Dichotomy and Other Essays. Cambridge, Mass., Harvard University Press, pp. 135-145.
Raz, Joseph, 1979: The Authority of Law. Oxford, Clarendon Press.
___________ 1999 [1975]: Practical Reason and Norms. Oxford, Oxford University Press.
Redondo, María C., 2018: Positivismo jurídico “interno”. Ljubljana, Klub Revus.
Rodríguez-Blanco, Veronica, 2007: “Peter Winch and H.L.A. Hart: Two Concepts of the Internal Point of View”. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, vol. 20, N° 2, pp. 453-473.
Ross, Alf, 1968: Directives and Norms. London, Routledge & Kegan Paul.
Ruiz Manero, Juan, 1991: “Normas independientes, criterios conceptuales y trucos verbales. Respuesta a Eugenio Bulygin”. Doxa, N° 9, pp. 281-293.
Scarpelli, Umberto, 1997: Cos’è il positivismo giuridico?. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
Searle, John, 2010: Making the Social World. The Structure of Human Civilization. Ox ford, Oxford University Press.
___________ 1969: Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge, Cambridge University Press. Citado por la traducción castellana de Valdés Villanueva, Luis M., 2015: Actos de habla. Ensayo de filosofía del lenguaje. Madrid, Ediciones Cátedra
Tarello, Giovanni, 1974: Diritto, enunciati, usi. Bologna, Il Mulino
von Wright, Georg Henrik, 1971: Explanation and Understanding. Ithaca, Cornell University Press. Citado por la traducción castellana de Vega Reñón, Luis, 1987: Explicación y Comprensión. Madrid, Editorial Alianza.
___________ 1963: Norm and Action. New York, Routledge & Kegan Paul.
Weber, Max, 1949: “‘Objectivity’ in Social Science”, en The Methodology of The Social Sciences. New York, The Free Press of Glencoe.
Winch, Peter, 2008 [1958]: The Idea of a Social Science and its Relation to Philosophy. London, Routledge.
Wittgenstein, Ludwig, 1958: Philosophische Untersuchungen. London, Basil Blackwell. Citado por la traducción castellana de García Suárez, Alfonso y Moulines, Ulises, 1999: Investigaciones filosóficas. Barcelona, Altaya.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
