La democracia deliberativa puesta a prueba
DOI:
https://doi.org/10.5347/61/2024/682Palavras-chave:
democracia deliberativa, consenso fundamentado, populismo, lei de serviços de comunicação audiovisualResumo
A democracia deliberativa posta à prova
Neste trabalho, apresento os aspectos gerais da democracia deliberativa e enfatizo o requisito do consenso razoável como critério de legitimidade das normas. Em seguida, coloco à prova o ideal do consenso razoável com o processo de sanção da Lei dos Serviços de Comunicação Audiovisual na Argentina em 2009. Tendo em vista essa avaliação, sustento que o ideal do consenso razoável se revela inútil para analisar criticamente as práticas políticas, ou se torna um argumento para defender o status quo.
Referências
AFSCA, S/D: Ley de servicios de comunicación audiovisual. Motivos de adecuación. Buenos Aires, Presidencia de la Nación.
Albertazzi, Daniele, Mcdonnell, Duncan, 2008: “Introduction: The Sceptre and the Spectre”, en Albertazzi, Daniele, Mcdonnell, Duncan (eds.), Twenty-First Century Populism. New York, Palgrave Macmillan.
Balibar, Étienne, 2012: “Los dilemas históricos de la democracia y su relevancia contemporánea”. Enrahonar, núm 48, pp. 9-29.
________, 2013: Ciudadanía. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Benente, Mauro, Ramallo, María, Unger, Juan, 2014: “El orden del discurso judicial. Voces y democracia en el fallo “Clarín.” En Letra, núm., 2, pp. 162-180.
Bessette, Joseph, 1980: “Deliberative Democracy: the Majority Principle in Republican Government”, en Goldwin, Robert, Schambra, William (eds.), How democratic is the constitution? Washington, D.C, American Enterprise Institute for Public Policy Research.
Bleta, Atilio, 2009: “Entre denuncias y sospechas, intentan sacar la ley de medios K” Clarín, 9/10/2009.
Coalición por una Radiodifusión Democrática, 2009a: “Vamos por una nueva ley”, en AA. VV, La Cocina de la Ley. Buenos Aires.
________, 2009b: “21 puntos básicos por el derecho a la comunicación”, en AA. VV, La Cocina de la Ley. Buenos Aires.
Collier, David, Levitsky, Steven, 1997: “Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research.” World Politics, vol. 49, núm. 3, pp. 430-451.
Cohen, Joshua, 1986: “An Epistemic Conception of Democracy”. Ethics, vol. 97, núm. 1, pp. 26-38.
________, 1996: “Deliberation and Democratic Legitimacy”, en Hamlin, Alan, Pettit, Philip (eds.), The good polity. Oxford, Blackwell.
________, 1997: “Procedure and Substance in Deliberative Democracy”, en Bohman, James, Rehg, William (eds), Deliberative democracy. Massachusetts, Massachusetts Institute of Technology.
Dahl, Robert, 1989: La poliarquía. Madrid, Tecnos.
Elster, Jon, 1999: “Introduction”, en Elster, Jon (ed.), Deliberative Democracy. Cambridge, Cambridge University Press.
Estlund, David, 1997: “Beyond Fairness of Deliberation: the Epistemic Dimension of Democratic Authority”, en Bohman, James, Rehg, William (eds), Deliberative democracy. Massachusetts, Massachusetts Institute of Technology.
Habermas, Jürgen, 1985: “Ética del discurso”, en Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona, Península.
________, 1988: “¿Cómo es posible la legitimidad por vía de la legalidad?”, Doxa, núm. 5, pp. 21-46
________, 1994: Derechos humanos y soberanía popular. Derechos y libertades. Revista del instituto Bartolomé de las Casas, núm. 3, pp. 215-230.
________, 1999a: “Facticidad y validez. Una conversación sobre cuestiones de teoría política”, en Más allá del Estado nacional. México, Fondo de Cultura Económica.
________, 1999b: “El vínculo interno entre Estado de Derecho y Democracia”, en La inclusión del otro. Barcelona, Paidós.
________, 1999c: “La idea kantiana de la paz perpetua”, en La inclusión del otro. Barcelona, Paidós.
________, 2005a: “Derecho y moral”, en Facticidad y validez. Madrid, Trotta.
________, 2005b: Facticidad y validez. Madrid, Trotta.
________, 2006a: “La religión en la esfera pública”, en Entre naturalismo y religión. Barcelona, Paidós.
________, 2006b: “Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research”. Communication Theory, vol. 16, pp. 411–426.
________, 2007: “Carl Schmitt: Los terrores de la autonomía”, en Identidades nacionales y postnacionales. Madrid, Tecnos.
Held, David, 2007: Modelos de democracia. Madrid, Alianza.
Laclau, Ernesto, 1996: “¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política?”, en Emancipación y diferencia. Buenos Aires, Ariel.
________, 2005: La razón populista. Buenos Aires: FCE.
________, 2009: “Populismo: ¿Qué nos dice su nombre?”, en Panizza, Francisco (comp.), El populismo como espejo de la democracia. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Lafont, Cristina, 2020: Democracy without Shortcuts. Oxford: Oxford University Press.
________, 2022: “Las asambleas ciudadanas y la concepción populista de representación.” Nueva sociedad, Núm. 298, pp. 92-108.
Lozano, Luis María, 2010: “Libertad de expresión y derecho a la información”, en Centro de Estudios Legales y Sociales, Derechos humanos en Argentina. Informe 2010. Buenos Aires, Siglo XXI.
Macpherson, Crawford, 1994: La democracia liberal y su época. Madrid, Alianza.
Martí, José Luis, 2006: La república deliberativa. Una teoría de la democracia. Madrid, Marcial Pons.
Majul, Luis, 2009: “El Gobierno ofrece plata por votos para quienes apoyen la Ley de Medios K.” El Cronista, 14/9/2009.
Mayorana, María, (S/D): Clarín, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y el Poder Mediático. Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Periodismo y Comunicación Social.
Mouffe, Chantal, 2018: Por un populismo de izquierda. Buenos Aires, Siglo XXI.
Mudde, Cas, 2004: “The Populist Zeitgeist”. Government and Opposition, vol. 39, núm. 4, pp. 541-563.
Negri, Antonio, 2008: “Del derecho a la resistencia al poder constituyente”, en La fábrica de porcelana. Madrid, Paidós.
Nino, Carlos Santiago, 1988: “Constructivismo epistemológico: Entre Rawls y Habermas”. Doxa, núm. 5, pp. 87-105.
________, 1997: La Constitución de la democracia deliberativa. Barcelona, Gedisa.
O´Donnell, Guillermo 2011: “Nuevas reflexiones acerca de la democracia delegativa”, en AA. VV., Democracia delegativa. Buenos Aires, Prometeo.
Pasquino, Gianfranco, 2008: “Populism and Democracy”, en Albertazzi, Daniele, Mcdonnell, Duncan (eds.), Twenty-First Century Populism. New York, Palgrave Macmillan.
Rawls, John, 1971: A Theory of Justice. Cambridge, Harvard University Press.
Rousseau, Jean-Jacques, 1889: Du contrat social ou principes du droit politique. Paris, Librairie des bibliophiles.
Sartori, Giovanni, 2002: La política. Lógica y método en las ciencias sociales. México, Fondo de Cultura Económica.
Segura, María, 2011: “La sociedad civil y la democratización de las comunicaciones en la Argentina”. Argumentos. Revista de crítica social, núm. 13, pp. 1-26.
Sunstein, Cass, 1985: “Interest Groups in American Public Law”. Stanford Law Review, vol. 38, núm. 1, pp. 29-88.
Weber, Max, 1944: Economía y sociedad I. México, Fondo de Cultura Económica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
