Towards a Critical Politics of Hospitality? Cosmopolitanism in and beyond Kant
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia60/2024/700Palabras clave:
asilo, colonialismo, cosmopolitismo, crítica, hospitalidad, KantResumen
¿Hacia una política crítica de la hospitalidad? Cosmopolitismo en y más allá de Kant
La teoría de Kant del cosmopolitismo transforma el requerimiento ético de la hospitalidad en una condición para la realización de cualquier derecho. Puesto que una comunidad de interacción posible, i.e., el comercio (commercium) y el mutuo reconocimiento de libertades están en la base de cualquier asociación política –justo como lo están, a mayor escala, en la base de la coexistencia de cualesquiera comunidades políticas–, ellas constituyen la relación primaria sobre la que se basa el deber de hospitalidad. Por consiguiente, la teoría kantiana del cosmopolitismo es una teoría de la institucionalización de la hospitalidad. Sin embargo, en tanto que la institucionalización de requerimientos morales en general implica una pérdida de su fuerza crítica, Kant ofrece una teoría jurídica de la hospitalidad que refuerza las dimensiones crítica y política de esta. Más allá de Kant, la hospitalidad puede desarrollarse como una justificación de la confrontación pública, de parte de la ciudadanía, contra cualquier política pública favorecida por sus gobiernos que contravenga el principio de reciprocidad mediante prácticas de dominación, tanto a nivel doméstico como internacional. Vinculada con un sentido de justicia a escala global, la hospitalidad allana una reflexión acerca de las obligaciones y responsabilidades que tienen los miembros de la sociedad cuando sus gobernantes persiguen agendas imperialistas. El cosmopolitismo de Kant puede entonces desarrollarse en tanto que cosmopolitismo crítico o política crítica de la hospitalidad.
Citas
References to Kant are given with volume and page number of the Akademie edition of Kant’s works. 'MM' stands for The Metaphysics of Morals, 'TPP' stands for 'Toward Perpetual Peace,' 'IUH' stands for Idea for a Universal History from a Cosmopolitan Perspective,' and 'TP' stands for 'On the Common Saying: That May Be Correct in Theory, but It Is of No Use in Practice.' For translations, see Kant (2006).
Anghie, Anthony: 2004. Imperialism, Sovereignty, and the Making of International Law. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Arendt, Hannah: 1968. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and Jovanovich.
Baker, Gideon: 2011. “Right of entry or right of refusal? Hospitality in the law of nature and nations”. Review of International Studies 37, no. 3: 1423-1445.
Balibar, Etienne: 2012. “Citizenship of the world revisited” in Handbook of Cosmopolitan Studies, ed. Gerard Delanty, 291-301. London and New York: Routledge.
Belissa, Marc: 2006. Repenser l'ordre européen (1795-1802). De la société des rois aux droits des nations. Paris: Kimé.
Benhabib, Seyla: 2006. Another Cosmopolitanism: Hospitality, Sovereignty, and Democratic Iterations. Oxford: Oxford University Press.
Bernasconi, Robert: 2001. “Who Invented the Concept of Race? Kant’s Role in the Enlightenment Construction of Race” in Race, ed. Robert Bernasconi, 11-36. Malden and Oxford: Blackwell.
Boudou, Benjamin: 2017. Politique de l’hospitalité. Paris: CNRS.
Brown, Garrett W.: 2009. “Kant’s cosmopolitanism” in Grounding Cosmopolitanism: From Kant to the Idea of a Cosmopolitan Constitution, ed. Garrett W. Brown, 31-54. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Cavallar, Georg: 2002. The Rights of Strangers. Theories of International Hospitality, the Global Community and Political Justice since Vitoria. Aldershot: Ashgate.
Chauvier, Stéphane: 1996. Du droit d’être étranger. Paris: L’Harmattan.
Chukwudi Eze, Emmanuel: 1997. “The Color of Reason: The Idea of 'Race' in Kant’s Anthropology” in Postcolonial African Philosophy. A Critical Reader, ed. Emmanuel Chukwudi Eze, 103-140. Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
Colliot-Thélène, Catherine: 2011. La démocratie sans demos. Paris: PUF.
Condorcet, Nicolas de: 2004. Sketch for a historical picture of the progress of the human mind: Tenth epoch, transl. Keith M. Baker. Daedalus 133, n°3: 65-82.
Constant, Benjamin: 1988. The Spirit of Conquest and Usurpation and their Relation to European Civilization. In Constant, Political Writings, ed. and transl. Biancamaria Fontana. Cambridge: Cambridge University Press.
Delanty, Gerard: 2012. “The idea of critical cosmopolitanism” in Routledge Handbook of Cosmopolitan Studies, ed. Gerard Delanty, 38-46. London and New York: Routledge.
Derrida, Jacques: 2021. Hospitalité. Séminaire (1995-1996). Paris: Seuil.
________ On Cosmopolitanism and Forgiveness. 2001. London and New York: Routledge.
________ 1997. Cosmopolites de tous pays encore un effort ! Paris: Galilée.
________ and Dufourmantelle, Anne: 2000. Of Hospitality, transl. Rachel Bowlby. Stanford: Stanford University Press.
Diderot, Denis: 1992. Political Writings, ed. and transl. John H. Mason and Robert Wokler. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Flikschuh, Kathrin: 2000. Kant and Modern Political Philosophy. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
________ and Ypi, Lea (eds): 2014. Kant and Colonialism. Historical and Critical Perspectives. Oxford: Oxford University Press.
Forst, Rainer: 2021. “Might and Right: Ripstein, Kant, and the Paradox of Peace” in The Public Uses of Coercion and Force: From Constitutionalism to War, ed. Ester Herlin-Karnell and Enzo Rossi, 32-42. Oxford: Oxford University Press.
Gentili, Alberico: 1964. The Classics of International Law, transl. John C. Rolfe. New York: Oceana Publications.
Giesen, Klaus-Gerd: 2004. “Un devoir de solidarité transnationale? De l‘empirique à l‘éthique” in Les solidarités transnationales aujourd‘hui, ed. Guillaume Devin, 173-186. Paris: L‘Harmattan.
Gregor, Mary: 1988. “Kant’s Approach to Constitutionalism” in Constitutionalism: The Philosophical Dimension, ed. Alan Rosenbaum, 71- 87. New York: Greenwood Press.
Habermas, Jürgen: 1997. “Kant’s Idea of Perpetual Peace with the Benefit of Two Hundred Years’ Hindsight” in Perpetual Peace: Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal, ed. James Bohman and Mathias Lutz-Bachmann, 113-153. Cambridge, MA: MIT Press.
Huber, Jakob: 2017. “Theorizing from a Global Standpoint. Kant and Grotius on Original Common Possession of the Earth”. European Journal of Philosophy, Vol.25 (2): 231-249.
Kant, Immanuel: 2006. Toward Perpetual Peace and Other Writings on Politics, Peace, and History, ed. Pauline Kleingeld, transl. David C. Colclasure. New Haven, London: Yale University Press.
Kleingeld, Pauline: 2014. “Kant’s Second Thoughts on Colonialism” in Kant and Colonialism. Historical and Critical Perspectives, ed. Kathrin Flikschuh and Lea Ypi, 43-67. Oxford: Oxford University Press.
________ 2012. Kant and Cosmopolitanism. The Philosophical Ideal of World Citizenship. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
________ 1999. “Six Varieties of Cosmopolitanism in Late Eighteenth-Century Germany”. Journal of the History of Ideas 60: 505–524.
________ 1998. “Kant’s Cosmopolitan Law: World Citizenship for a Global Order”. Kantian Review 2: 73–90.
Korsgaard, Christine: 1997. “Taking the law into our own hands: Kant on the Right of Revolution” in Reclaiming the History of Ethics: Essays for John Rawls, ed. Andrews Reath, Barbara Herman, and Christine M. Korsgaard, 297-328. Cambridge: Cambridge University Press.
Lilti, Antoine: 2019. L’héritage des Lumières, Ambivalences de la modernité. Paris: Seuil.
Meckstroth, Christopher: 2018. “Hospitality, or Kant’s Critique of Cosmopolitan and Human Rights”. Political Theory 46, no. 4: 537-559.
Mignolo, Walter: 2011. “The Darker Side of the Enghlitenment: A De-Colonial Reading of Kant’s Geography” in Reading Kant’s Geography, ed. Stuart Elden and Eduardo Mendieta, 319-344. Albany: Suny Press.
Mill, John Stuart: 1977. Collected Works, ed. John M. Robson, vol. 18. London: Routledge & Kegan Paul.
Mills, Charles: 2005. “Kant’s Untermenschen” in Race and Racism in Modern Philosophy, ed. Andrew Valls, 169-193. Ithaca: Cornell University Press.
Niesen, Peter: 2017. “What Kant Would Have Said in the Refugee Crisis”, Danish Yearbook of Philosophy, 50(1), 83-106.
________ 2014. “Restorative Justice in International and Cosmopolitan Law” in Kant and Colonialism. Historical and Critical Perspectives, ed. Kathrin Flikschuh and Lea Ypi, Another Cosmopolitanism: Hospitality, Sovereignty, and Democratic Iterations. Oxford: Oxford University Press.
________ 2007. “Cosmopolitanism and Hospitality”. Politics and Ethics Review 3, n°1, 90-108.
Nussbaum, Martha: 1993. “Patriotism and Cosmopolitanism” in For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism, ed. Joshua Cohen, 3-17. Boston: Beacon Press.
Pitts, Jennifer: 2005. A Turn to Empire. The Rise of Imperial Liberalism in Britain and France. Princeton: Princeton University Press.
Pufendorf, Samuel: 1994. The Political Writings of Samuel Pufendorf, ed. Craig L. Carr, transl. Michael J. Seidler. New York and Oxford: Oxford University Press.
Ripstein, Arthur: 2021. Kant and the Law of War. Oxford: Oxford University Press.
________ 2014. “Kant’s Juridical Theory of Colonialism” in Kant and Colonialism. Historical and Critical Perspectives, ed. Kathrin Flikschuh and Lea Ypi, 145-169. Oxford: Oxford University Press.
________ 2009. Force and Freedom. Kant’s Legal and Political Philosophy, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
________ Rostbøll, Christian F.: 2020. “Freedom in the External Relations of All Human Beings: On Kant’s Cosmopolitanism”. Kantian Review 25, 2, 243-265.
Rousseau, Jean-Jacques: 2012. Discourse on Inequality, in The Major Political Writings of Jean-Jacques Rousseau: Two Discourses and the Social Contract, transl. and ed. John T. Scott. Chicago: The University of Chicago Press.
________ 2012: The Major Political Writings of Jean-Jacques Rousseau, transl. and ed. John T. Scott. Chicago: The University of Chicago Press.
________ 2008: Principes du droit de la guerre. Écrits sur la paix perpétuelle, ed. Blaise Bachofen and Céline Spector. Paris: Vrin.
Schaub, Jean-Frédéric and Sebastiani, Silvia: 2021. Race et histoire dans les sociétés occidentales (XVe-XVIIIE siècle). Paris: Albin Michel.
Schneewind, Jerome B: 1998. The Invention of Autonomy. A history of Modern Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Stilz, Anna: 2014. “Provisional Right and Non-State Peoples” in Kant and Colonialism, ed. Katrin Flikschuh and Lea Ypi, 197-220. Oxford: Oxford University Press.
Suárez, Francisco: 2015. Selections from Three Works, ed. Thomas Pink, transl. Gwladys L. Williams. Indianapolis: Liberty Fund.
Tully, James: 2008. Public Philosophy in a Key, Volume II: Imperialism and Civic Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
Turgot, Anne Robert J.: 1973. Turgot on Progress. Sociology and Economics, ed. and transl. Ronald L. Meek. London: Cambridge University Press.
Valdez, Ines: 2019. Transnational Cosmopolitanism. Kant, Du Bois, and Justice as a Political Craft. Cambridge: Cambridge University Press.
Vitoria, Francisco: 1991. Political Writings, ed. and transl. Anthony Pagden and Jeremy Lawrance. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Walzer, Michael: 1985. Interpretation and Social Criticism. The Tanner Lectures on Human Values, Harvard, Nov. 13/14.
Wheeler, Roxann: 2000. The Complexion of Race: Categories of Difference in Eighteenth-Century British Culture. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
