Sobre el ‘sujeto constituyente’. Breve análisis desde la teoría del derecho
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i56.480Keywords:
constituent subject, constituent power, normative facts, supreme authority, sovereign, legal limits, normative competenceAbstract
On ‘Constituent Subject’. A Brief Analysis from Legal Theory
This article studies the concept of ‘constituent subject’ and, more precisely, seeks to identify and analyse its three defining properties: the condition of ‘constituent’ –and not ‘constituted’– of the subject, its legal limitlessness and its self-assignment of an ‘originary’ normative competence. Taking for granted that this concept maintains a necessary relationship with the concept of ‘constituent power’ (in which it is implied), each of these properties is studied from an analytical perspective which focuses on the phenomenon of normative production as it stems from exercising his power. As an effort of conceptual clarification, the article discusses and addresses potential objections to each of the three properties identified. Finally, and from a neutral point of view, the reasons that account for the politically uncommitted nature of the subjective element of the constituent power are indicated.
References
Arato, Andrew, 2017: The Adventures of the Constituent Power. Beyond Revolutions? Cambridge: Cambridge University Press.
Atria, Fernando, 2013: La constitución tramposa, Santiago de Chile: LOM Ediciones.
________, 2020: «Constituent Moment, Constituted Powers in Chile», Law and Critique, 31: 51–58.
Austin, John, 1832: The Province of Jurisprudence Determined, 1ª reimpresión de la edición de 1995 (W. E. Rumble, ed.), New York: Cambridge University Press, 2001.
Baquerizo Minuche, Jorge, 2020: «On “legal continuity” in the post-sovereign model of constitution-making: three problems», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 41: 137-150.
Bernal Pulido, Carlos, 2013: «Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine», International Journal of Constitutional Law, 11(2): 339-357.
Bidart Campos, Germán J., 1962: Derecho Político, Buenos Aires: Aguilar.
Bobbio, Norberto, 1960: Teoria dell’ ordinamento giuridico, Torino: Giappichelli.
________, 1967: «Fatto normativo», en AA.VV., Enciclopedia del diritto, XVI, Milano: Giuffrè: 988-995. Citado por la versión posterior del mismo autor, 1994: «Consuetudine e fatto normativo», en N. Bobbio, Contributi ad un dizionario giuridico, Torino: Giappichelli: 17-57.
Böckenförde, Ernst Wolfgang, 1991: Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Citado por la traducción al castellano de Agapito Serrano, R., 2000: Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia, Madrid: Trotta.
Carrió, Genaro R., 1973: Sobre los límites del lenguaje normativo (1ª. Reimpresión), Buenos Aires: Astrea, 2001.
Chiassoni, Pierluigi, 2017: «Do jurists need pre-conventions?», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 33: 37-43.
Colón-Ríos, Joel I., 2014: «Five conceptions of Constituent Power», The Law Quarterly Review, 130: 306-336.
________, 2020: Constituent Power and the Law, Oxford, Oxford University Press.
Díez-Picazo, Luis María, 2006: «Límites internacionales al poder constituyente», Revista Española de Derecho Constitucional, 76: 9-32.
Dyzenhaus, David, 2007: «The Politics of the Question of Constituent Power», en M. Loughlin y N. Walker (eds.), The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form, New York: Oxford University Press: 129-145.
Ferrajoli, Luigi, 2007: Principia iuris. Teoria del diritto e della demorazia, vol. 1 (Teoria del diritto), Roma – Bari: Gius. Laterza & Figli.
Ferrer Beltrán, Jordi, 2000: Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Garzón Valdés, Ernesto, 1981: «Acerca de las limitaciones legales al soberano legal», Sistema: Revista de Ciencias Sociales, 43-44: 43-56.
________, 1983: «Acerca de las limitaciones jurídicas del soberano», en E. Bulygin, M. D. Farrell, C. S. Nino y E. A. Rabossi (compiladores), El lenguaje del Derecho. Homenaje a Genaro R. Carrió, Buenos Aires: Abeledo Perrot: 157-180.
Guastini, Riccardo, 2006: Lezioni di teoria del diritto e dello stato, Torino: Giappichelli.
________, 2007: «Ernesto Garzón Valdés sobre la soberanía. Un comentario», Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30: 117-121.
________, 2011a: Interpretare e argomentare, Milano: Giuffrè.
________, 2011b: La sintassi del diritto, 2ª. ed., Torino: Giappichelli, 2014.
Jacobsohn, Gary J., y Roznai, Yaniv, 2020: Constitutional Revolution, New Haven-London: Yale University Press.
Kalyvas, Andreas, 2005: «Popular Sovereignty, Democracy, and the Constituent Power», Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory, 12(2): 223-244.
Kelsen, Hans, 1945: General Theory of Law and State, 3ª ed., Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1949.
________, 1960: Reine Rechtslehre, 2ª. ed., Wien: Franz Deuticke. Citado por la traducción al castellano de Vernengo, R. J., 1979: Teoría Pura del Derecho (2ª. reimpresión), México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
Laporta, Francisco J., 1989: «Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política: algunas propuestas para debate», Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 6: 121-141.
Lawson, George, 1660: Politica Sacra et Civilis (editado por C. Condren), Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Matteucci, Nicola, 1991: «Soberanía» (voz), en N. Bobbio, N. Matteucci, G. Pasquino (directores), Diccionario de Política, 2ª. ed., México D. F.: Siglo Veintiuno Editores: 1483-1492.
Nino, Carlos S., 1985: La validez del Derecho, Buenos Aires: Astrea.
________, 1992: Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional, Buenos Aires: Astrea.
Pace, Alessandro, 1997: Potere costituente, rigidità costituzionale, autovincoli legislativi, 2da. ed., Padova: Cedam, 2002.
Pérez Triviño, José Luis, 1998a: Los límites jurídicos al soberano, Madrid: Tecnos.
________, 1998b: «La autoridad suprema de un orden jurídico. Un análisis conceptual», Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 8: 193-205.
Raz, Joseph, 1972: «Voluntary Obligations and Normative Powers» (part II), en N. McCormick y J. Raz, «Voluntary Obligations and Normative Powers», Proceedings of the Aristotelian Society (Supplementary Volumes), 46: 79-102.
Redondo, María Cristina, 2016: «A legal order’s supreme legislative authorities», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 29: 33-60. Citado por la traducción al castellano de Baquerizo Minuche, J., 2017: «Las autoridades legislativas supremas de un orden jurídico», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 31: 29-59.
Rodríguez, Jorge L., 2021: Teoría Analítica del Derecho, Madrid: Marcial Pons.
Sánchez Agesta, Luis, 1943: Lecciones de Derecho Político, 4ª ed., Granada: Librería Prieto, 1951.
Schmitt, Carl, 1928: Verfassungslehre, München – Leipzig: Duncker & Humblot. Citado por la traducción al castellano de Ayala, F., 1982: Teoría de la Constitución (2ª reimpresión), Madrid: Alianza Editorial, 1996.
Sieyès, Emmanuel-Joseph, 1789: Préliminaire de la Constitution. Reconnaissance et exposition raisonnée des Droits de l’Homme & du Citoyen. Citado por la traducción al castellano de Máiz R., 2007: «Proemio a la Constitución. Reconocimiento y exposición razonada de los derechos del hombre y del ciudadano», en R. Máiz (ed.), Emmanuel Sieyès. Escritos y discursos de la Revolución, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales: 241-265.
Vanossi, Jorge Reinaldo, 1975: Teoría Constitucional, Tomo I (Teoría Constituyente. Poder constituyente: fundacional; revolucionario; reformador), Buenos Aires: Depalma.
Vedel, Georges, 1949: Droit Constitutionnel, 2ª. impr., Paris: Société du Recueil Sirey, 1984.
von Wright, Georg Henrik, 1963: Norm and Action. A Logical Enquiry, London: Routledge & Kegan Paul.
Zagrebelsky, Gustavo, 2008: La legge e la sua giustizia, Bologna: il Mulino.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..
