Sobre el ‘sujeto constituyente’. Breve análisis desde la teoría del derecho
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i56.480Parole chiave:
soggetto costituente, potere costituente, fatti normativi, autorità suprema, sovrano, limiti giuridici, competenza normativaAbstract
Sul "soggetto costituente". Una breve analisi a partire dalla teoria giuridica
Il presente lavoro si occupa dello studio del concetto di "soggetto costituente" e, più precisamente, dell'individuazione e dell'analisi delle tre proprietà che lo definiscono: la condizione "costituente" e non "costituita" del soggetto stesso; la non soggezione a doveri o limiti giuridici; l'autoattribuzione di una competenza normativa "originaria". Partendo dalla premessa che questo concetto mantiene una relazione necessaria con il concetto di "potere costituente" (in cui è implicito), ognuna di queste proprietà viene studiata in una prospettiva di analisi incentrata sul fenomeno della produzione normativa generato dalla manifestazione di tale potere. Allo stesso modo, in relazione a ciascuna proprietà analizzata, vengono individuate le possibili contro-argomentazioni che ne problematizzano la postulazione e vengono offerte le relative risposte in vista di un chiarimento concettuale. Infine, vengono indicate le ragioni che spiegano la natura politicamente non compromessa di questo presupposto soggettivo del potere costituente, da un punto di vista assiologicamente neutrale.
Riferimenti bibliografici
Arato, Andrew, 2017: The Adventures of the Constituent Power. Beyond Revolutions? Cambridge: Cambridge University Press.
Atria, Fernando, 2013: La constitución tramposa, Santiago de Chile: LOM Ediciones.
________, 2020: «Constituent Moment, Constituted Powers in Chile», Law and Critique, 31: 51–58.
Austin, John, 1832: The Province of Jurisprudence Determined, 1ª reimpresión de la edición de 1995 (W. E. Rumble, ed.), New York: Cambridge University Press, 2001.
Baquerizo Minuche, Jorge, 2020: «On “legal continuity” in the post-sovereign model of constitution-making: three problems», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 41: 137-150.
Bernal Pulido, Carlos, 2013: «Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine», International Journal of Constitutional Law, 11(2): 339-357.
Bidart Campos, Germán J., 1962: Derecho Político, Buenos Aires: Aguilar.
Bobbio, Norberto, 1960: Teoria dell’ ordinamento giuridico, Torino: Giappichelli.
________, 1967: «Fatto normativo», en AA.VV., Enciclopedia del diritto, XVI, Milano: Giuffrè: 988-995. Citado por la versión posterior del mismo autor, 1994: «Consuetudine e fatto normativo», en N. Bobbio, Contributi ad un dizionario giuridico, Torino: Giappichelli: 17-57.
Böckenförde, Ernst Wolfgang, 1991: Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Citado por la traducción al castellano de Agapito Serrano, R., 2000: Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia, Madrid: Trotta.
Carrió, Genaro R., 1973: Sobre los límites del lenguaje normativo (1ª. Reimpresión), Buenos Aires: Astrea, 2001.
Chiassoni, Pierluigi, 2017: «Do jurists need pre-conventions?», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 33: 37-43.
Colón-Ríos, Joel I., 2014: «Five conceptions of Constituent Power», The Law Quarterly Review, 130: 306-336.
________, 2020: Constituent Power and the Law, Oxford, Oxford University Press.
Díez-Picazo, Luis María, 2006: «Límites internacionales al poder constituyente», Revista Española de Derecho Constitucional, 76: 9-32.
Dyzenhaus, David, 2007: «The Politics of the Question of Constituent Power», en M. Loughlin y N. Walker (eds.), The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form, New York: Oxford University Press: 129-145.
Ferrajoli, Luigi, 2007: Principia iuris. Teoria del diritto e della demorazia, vol. 1 (Teoria del diritto), Roma – Bari: Gius. Laterza & Figli.
Ferrer Beltrán, Jordi, 2000: Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Garzón Valdés, Ernesto, 1981: «Acerca de las limitaciones legales al soberano legal», Sistema: Revista de Ciencias Sociales, 43-44: 43-56.
________, 1983: «Acerca de las limitaciones jurídicas del soberano», en E. Bulygin, M. D. Farrell, C. S. Nino y E. A. Rabossi (compiladores), El lenguaje del Derecho. Homenaje a Genaro R. Carrió, Buenos Aires: Abeledo Perrot: 157-180.
Guastini, Riccardo, 2006: Lezioni di teoria del diritto e dello stato, Torino: Giappichelli.
________, 2007: «Ernesto Garzón Valdés sobre la soberanía. Un comentario», Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30: 117-121.
________, 2011a: Interpretare e argomentare, Milano: Giuffrè.
________, 2011b: La sintassi del diritto, 2ª. ed., Torino: Giappichelli, 2014.
Jacobsohn, Gary J., y Roznai, Yaniv, 2020: Constitutional Revolution, New Haven-London: Yale University Press.
Kalyvas, Andreas, 2005: «Popular Sovereignty, Democracy, and the Constituent Power», Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory, 12(2): 223-244.
Kelsen, Hans, 1945: General Theory of Law and State, 3ª ed., Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1949.
________, 1960: Reine Rechtslehre, 2ª. ed., Wien: Franz Deuticke. Citado por la traducción al castellano de Vernengo, R. J., 1979: Teoría Pura del Derecho (2ª. reimpresión), México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
Laporta, Francisco J., 1989: «Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política: algunas propuestas para debate», Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 6: 121-141.
Lawson, George, 1660: Politica Sacra et Civilis (editado por C. Condren), Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Matteucci, Nicola, 1991: «Soberanía» (voz), en N. Bobbio, N. Matteucci, G. Pasquino (directores), Diccionario de Política, 2ª. ed., México D. F.: Siglo Veintiuno Editores: 1483-1492.
Nino, Carlos S., 1985: La validez del Derecho, Buenos Aires: Astrea.
________, 1992: Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional, Buenos Aires: Astrea.
Pace, Alessandro, 1997: Potere costituente, rigidità costituzionale, autovincoli legislativi, 2da. ed., Padova: Cedam, 2002.
Pérez Triviño, José Luis, 1998a: Los límites jurídicos al soberano, Madrid: Tecnos.
________, 1998b: «La autoridad suprema de un orden jurídico. Un análisis conceptual», Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 8: 193-205.
Raz, Joseph, 1972: «Voluntary Obligations and Normative Powers» (part II), en N. McCormick y J. Raz, «Voluntary Obligations and Normative Powers», Proceedings of the Aristotelian Society (Supplementary Volumes), 46: 79-102.
Redondo, María Cristina, 2016: «A legal order’s supreme legislative authorities», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 29: 33-60. Citado por la traducción al castellano de Baquerizo Minuche, J., 2017: «Las autoridades legislativas supremas de un orden jurídico», Revus – Journal for constitutional theory and philosophy of law, 31: 29-59.
Rodríguez, Jorge L., 2021: Teoría Analítica del Derecho, Madrid: Marcial Pons.
Sánchez Agesta, Luis, 1943: Lecciones de Derecho Político, 4ª ed., Granada: Librería Prieto, 1951.
Schmitt, Carl, 1928: Verfassungslehre, München – Leipzig: Duncker & Humblot. Citado por la traducción al castellano de Ayala, F., 1982: Teoría de la Constitución (2ª reimpresión), Madrid: Alianza Editorial, 1996.
Sieyès, Emmanuel-Joseph, 1789: Préliminaire de la Constitution. Reconnaissance et exposition raisonnée des Droits de l’Homme & du Citoyen. Citado por la traducción al castellano de Máiz R., 2007: «Proemio a la Constitución. Reconocimiento y exposición razonada de los derechos del hombre y del ciudadano», en R. Máiz (ed.), Emmanuel Sieyès. Escritos y discursos de la Revolución, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales: 241-265.
Vanossi, Jorge Reinaldo, 1975: Teoría Constitucional, Tomo I (Teoría Constituyente. Poder constituyente: fundacional; revolucionario; reformador), Buenos Aires: Depalma.
Vedel, Georges, 1949: Droit Constitutionnel, 2ª. impr., Paris: Société du Recueil Sirey, 1984.
von Wright, Georg Henrik, 1963: Norm and Action. A Logical Enquiry, London: Routledge & Kegan Paul.
Zagrebelsky, Gustavo, 2008: La legge e la sua giustizia, Bologna: il Mulino.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
