Il realismo morale di Bruno Celano
DOI:
https://doi.org/10.5347/62/2025/831Keywords:
Bruno Celano, moral realism, particularism, practical reasoning, polytheism of valuesAbstract
Bruno Celano’s Moral Realism
In the 2000s, Bruno Celano began to outline a peculiar variant of moral realism, which he called ‘polytheistic moral realism’. Polytheistic realism is characterized by (1) a realist thesis - there are ‘objective’ moral values; (2) a pluralist thesis – moral values or goods are multiple, largely incommensurable, and in conflict with each other; (3) a particularist thesis – it is not possible to predetermine in advance the combination of morally relevant properties; moral reasoning has an irreducibly particularist character. In this article, I will reconstruct the genesis of polytheistic realism, its fundamental traits, and the role it played in the development of Celano’s thought.
References
Brigaglia M., Celano B. 2017. Reasons, Rules, Exceptions: Towards a Psychological Account, in “Analisi e diritto”, 2017, 131-144.
________ 2021. Constitutive Rules: The Symbolization Account, in “Ratio Juris”, 2021, vol 34, n. 3, 244-262.
Celano B. 1990. Dover essere e intenzionalità. Una critica all’ultimo Kelsen, Giappichelli.
________ 1994. Dialettica della giustificazione pratica. Saggio sulla legge di Hume, Giappichelli.
________ 2000. Validity as Disquotation, in P. Comanducci, R. Guastini (a cura di), Analisi e diritto 1999. Ricerche di giurisprudenza analitica, Giappichelli, 35-77.
________ 2002. Defeasibility e bilanciamento. Sulla possibilità di revisioni stabili, in “Ragion pratica”, 10, n. 18, 223-239.
________ 2003a. Commenti a José Juan Moreso, El reino de los derechos humanos y la objectividad de la moral, in J. J. Moreso, B. Celano, Diritti umani e oggettività della morale, a cura di E. Diciotti. Collana “Sudi e ricerche”, Dipartimento di Scienze Giuridiche, Politiche e Sociali dell’Università di Siena.
________ 2003b. In difesa delle ragioni basate su desideri, in “Ragion pratica”, 20, giugno 2003, 209-232.
________ 2005a. Giusnaturalismo, positivismo giuridico e pluralismo etico, in “Materiali per una storia della cultura giuridica”, XXXV, n. 1, giugno 2005, 161-183.
________ 2005b. Possiamo scegliere fra particolarismo e generalismo?, in “Ragion pratica”, 25, dicembre 2005, 469-489.
________ 2005c. Diritti, principi e valori nello Stato costituzionali di diritto: tre ipotesi di ricostruzione, in P. Comanducci, R. Guastini (a cura di), Analisi e diritto 2004. Ricerche di giurisprudenza analitica, Giappichelli, 53-74.
________ 2006. Pluralismo etico, particolarismo e caratterizzazioni di desiderabilità: il modello triadico, in “Ragion pratica”, 26, giugno 2006, 133-149.
________ 2007. Ragione pubblica e ideologia, in F. Viola, I. Trujillo (a cura di), Identità, diritti, ragione pubblica in Europa, Il Mulino.
________ 2009. La forza dell’argomento migliore, in “Diritto & Questioni pubbliche”, 9, 2009, 229-255.
________ 2012. True Exceptions: Defeasibility and Particularism, in J. Ferrer Beltrán, G.B. Ratti (eds), The Logic of Legal Requirements. Essays on Defeasibility, Oxford University Press, 268-287.
________ 2014. Preconvenzioni: un frammento dello sfondo, in “Ragion pratica”, 43, 2014, 605-632.
________ 2017a. Particularismo, psicodeontica. A próposito de la teoría de la justificación judicial de Manuel Atienza, in J. Aguiló Regla, P.P. Grández Castro (eds), Sobre el razonamiento judicial. Una discusión con Manuel Atienza, Palestra, Lima, 2017, 59-102.
________ 2017b. Ragionamento giuridico, particolarismo. In difesa di un approccio psicologistico, in “Rivista di filosofia del diritto”, 2, 2017, 315-344.
________ 2021. Lezioni di filosofia del diritto. Costituzionalismo, stato di diritto, codificazione, diritto naturale, positivismo giuridico. Seconda edizione, ampliata, Giappichelli.
________ 2023. Dog Law: On the Logical Structure (or Lack Thereof) of Distinguishing, in T. Endicott, H.D. Kristjánsson, S. Lewis, Philosophical Foundations of Precedent, Oxford University Press, 214-226.
Leiter B. 2015. Normativity for Naturalists, in “Philosophical Issues”, 25, 64-79.
Maniaci G. 2020. La conversione di Bruno Celano al realismo morale e il suo significato, in M. Maldonado e P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano. Volume I. Contributi, Marcial Pons, 313-335.
Prinz J. 2007. The Emotional Construction of Morals, Oxford University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..
