Dworkin y la actitud filosófica
DOI :
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i56.652Mots-clés :
Ronald Dworkin, biographie intellectuelle, philosophie du droitRésumé
Dworkin et l'attitude philosophique
Sur la base du livre Ronald Dworkin. Une biographie intellectuelle, je m'intéresse à défendre l'hypothèse que Dworkin est un auteur intéressant, et en particulier un philosophe du droit qui doit être pris en compte, non seulement pour le contenu de ses thèses mais aussi pour sa façon de faire de la philosophie du droit. Cet essai ne se concentre pas, par conséquent, sur le contenu spécifique de la philosophie du droit de Dworkin, mais plutôt sur quelques enseignements et invitations à la réflexion en relation avec la signification et la capacité de la philosophie du droit pour la transformation et l'impact social. La transcendance de la pensée de Dworkin réside dans le fait qu'il intervient au cœur du débat en soulevant des problèmes conceptuels et justificatifs fondamentaux, et en attaquant la pensée dominante à un moment donné.
Références
Atienza, Manuel, 2014: “Una filosofía del Derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca”, en: Doxa, nº 34, pp. 299-318.
________, 2015: “Dworkin, la eutanasia y la idea de Derecho”, en: Sauca Cano, José M. (ed.) El legado de Dworkin a la filosofía del derecho; tomando en serio el imperio del erizo, Madrid, CEPC.
Carrió, Genaro, 1990: Notas sobre derecho y lenguaje, 4ta edición corregida y aumentada, Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
Dickson, Julie, 2021: “Diálogo con el profesor Dworkin”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Dworkin, Ronald, 2021a: “Discurso de recepción del Premio Holberg”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
________, 2021b: “La teoría jurídica de adentro hacia afuera”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
________, 2010: “¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?”, trad. de Leonardo García Jaramillo, en: Isonomía, nº 32, pp. 7-20.
________, 2007: “Treinta años después”, en: La justicia con toga, trad. de M. Iglesias Vila e I. Ortiz de Urbina Gimeno, Madrid, Marcial Pons.
Flores, Imer, 2016: Ronald Dworkin (1931-2013). Vida y obra, Ciudad de México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
________, 2015: “The Legacy of Ronald Dworkin (1931-2013): A Legal Theory and Methodology for Hedgehogs, Hercules and The one Right Answers”, en: Problema, nº 9, pp. 151-184.
García Amado, Juan A. 2015: “Pidiendo el principio: Dworkin y la teoría del Derecho en serio”, en: Sauca Cano, José M. (ed.) El legado de Dworkin a la filosofía del derecho. Tomando en serio el imperio del erizo, Madrid, CEPC.
García Jaramillo, Leonardo, 2021: “Dinámicas en la configuración de la obra de Ronald Dworkin”. Estudio preliminar a Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Guest, Stephen, 2021: “Esbozo teórico y biográfico de Ronald Dworkin”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Habermas, Jürgen, 2021: “Un solitario entre los académicos del derecho”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Leiter, Brian, 2004: “The End of Empire: Dworkin and Jurisprudence in the 21st Century”, en: Rutgers Law Journal 36, pp. 165-181.
Moreso, Josep J., 2021: “Rawls, el derecho y el hecho del pluralismo”, en: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 54, pp. 49-74.
Nussbaum, Martha, 1993: “The Use and Abuse of Philosophy in Legal Education”, en: Stanford Law Review 45(6), pp. 1627–1645.
Peces-Barba, Gregorio, 1993: “Desobediencia civil y objeción de conciencia”, en: Derecho y derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Rawls, John, 2007: Lecciones sobre la historia de la filosofía moral, trad. de Andrés de Francisco, Barcelona, Paidós.
Ruiz Miguel, Alfonso, 2020: “Verdad y corrección en la argumentación judicial: la prueba ilícita”, en: Cuestiones de principios: entre política y Derecho, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
