Dworkin y la actitud filosófica
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i56.652Parole chiave:
Ronald Dworkin, biografia intellettuale, filosofia del dirittoAbstract
Dworkin e l'atteggiamento filosofico
Sulla base del libro Ronald Dworkin. Una biografia intellettuale, mi interessa difendere l'ipotesi che Dworkin sia un autore interessante, e in particolare un filosofo del diritto da tenere in considerazione, non solo per il contenuto delle sue tesi ma anche per il suo modo di fare filosofia del diritto. Questo contributo non si concentra, quindi, sui contenuti concreti della filosofia del diritto di Dworkin, ma piuttosto su alcuni insegnamenti e inviti alla riflessione in relazione al significato e alla capacità della filosofia del diritto di trasformare e influenzare la società. La trascendenza del pensiero di Dworkin sta nel fatto che egli interviene nel cuore del dibattito sollevando problemi concettuali e giustificativi di base e attaccando il pensiero dominante in un determinato momento.
Riferimenti bibliografici
Atienza, Manuel, 2014: “Una filosofía del Derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca”, en: Doxa, nº 34, pp. 299-318.
________, 2015: “Dworkin, la eutanasia y la idea de Derecho”, en: Sauca Cano, José M. (ed.) El legado de Dworkin a la filosofía del derecho; tomando en serio el imperio del erizo, Madrid, CEPC.
Carrió, Genaro, 1990: Notas sobre derecho y lenguaje, 4ta edición corregida y aumentada, Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
Dickson, Julie, 2021: “Diálogo con el profesor Dworkin”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Dworkin, Ronald, 2021a: “Discurso de recepción del Premio Holberg”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
________, 2021b: “La teoría jurídica de adentro hacia afuera”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
________, 2010: “¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?”, trad. de Leonardo García Jaramillo, en: Isonomía, nº 32, pp. 7-20.
________, 2007: “Treinta años después”, en: La justicia con toga, trad. de M. Iglesias Vila e I. Ortiz de Urbina Gimeno, Madrid, Marcial Pons.
Flores, Imer, 2016: Ronald Dworkin (1931-2013). Vida y obra, Ciudad de México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
________, 2015: “The Legacy of Ronald Dworkin (1931-2013): A Legal Theory and Methodology for Hedgehogs, Hercules and The one Right Answers”, en: Problema, nº 9, pp. 151-184.
García Amado, Juan A. 2015: “Pidiendo el principio: Dworkin y la teoría del Derecho en serio”, en: Sauca Cano, José M. (ed.) El legado de Dworkin a la filosofía del derecho. Tomando en serio el imperio del erizo, Madrid, CEPC.
García Jaramillo, Leonardo, 2021: “Dinámicas en la configuración de la obra de Ronald Dworkin”. Estudio preliminar a Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Guest, Stephen, 2021: “Esbozo teórico y biográfico de Ronald Dworkin”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Habermas, Jürgen, 2021: “Un solitario entre los académicos del derecho”, en: García Jaramillo, Leonardo (ed.) Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Madrid, Trotta.
Leiter, Brian, 2004: “The End of Empire: Dworkin and Jurisprudence in the 21st Century”, en: Rutgers Law Journal 36, pp. 165-181.
Moreso, Josep J., 2021: “Rawls, el derecho y el hecho del pluralismo”, en: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 54, pp. 49-74.
Nussbaum, Martha, 1993: “The Use and Abuse of Philosophy in Legal Education”, en: Stanford Law Review 45(6), pp. 1627–1645.
Peces-Barba, Gregorio, 1993: “Desobediencia civil y objeción de conciencia”, en: Derecho y derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Rawls, John, 2007: Lecciones sobre la historia de la filosofía moral, trad. de Andrés de Francisco, Barcelona, Paidós.
Ruiz Miguel, Alfonso, 2020: “Verdad y corrección en la argumentación judicial: la prueba ilícita”, en: Cuestiones de principios: entre política y Derecho, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
