Nagorno-Karabakh and the Responsibility to Protect
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i53.455Parole chiave:
Nagorno-Karabakh, responsabilità di proteggere, autodeterminazione, crimini di guerra, diritti umaniAbstract
Il Nagorno-Karabakh e la responsabilità di proteggere
I termini dell'accordo di cessate il fuoco per il Nagorno-Karabakh firmato il 9 novembre 2020, dopo l'offensiva azera del 27 settembre 2020, sono una cinica conferma della vittoria di Vladimir Putin e anche, in parte, del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, il cui ruolo chiave in questo conflitto unilaterale è ormai un fatto riconosciuto. Questo accordo solleva più domande che risposte. Tre questioni legate alla responsabilità della comunità internazionale di proteggere sono pressanti: lo status giuridico del Nagorno-Karabakh, il cui chiarimento è necessario per la stabilità della regione; il perseguimento dei responsabili dei crimini di guerra commessi durante i 44 giorni di combattimenti; il destino esatto dei rifugiati e delle popolazioni locali, e anche dei tesori culturali armeni ora sotto il controllo azero; e le modalità di coesistenza post-conflitto nel rispetto dei diritti umani. La risoluzione di queste tre questioni è una grande sfida di fronte a tre stati autoritari: l'Azerbaigian, sostenuto dalla Turchia, sotto la supervisione della Russia.
Riferimenti bibliografici
Bellamy, Alex J., 2009: Responsibility to Protect. The Global Effort to End Mass Atrocities, Polity Press, Cambridge, Malden.
Cassese, Antonio, 1995: Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal, Cambridge University Press, Cambridge.
Cetin, Fethiye, 2008: My Grandmother: An Armenian Turkish Memoir (transl. Maureen Freely), Verso, London, Brooklyn.
Cheterian, Vicken, 2020: “The Day Symbols Paraded on the Streets of Baku”, Agos, 15 December 2020, available at: http://www.agos.com.tr/en/article/25041/the-day-symbols-paraded-on-the-streets-of-baku (accessed in March 2021).
________, 2018: “The Uses and Abuses of History: Genocide and the Making of the Karabakh Conflict”, Europe-Asia Studies, vol. 70, n° 6, August, pp. 884-903.
Garibian, Sévane, 2009: Le crime contre l’humanité au regard des principes fondateurs de l’Etat moderne. Naissance et consécration d’un concept, Schulthess, LGDJ, Bruylant, Genève, Paris, Bruxelles, 2009.
Genser, Jared and Irvin Cotler (eds.), 2012: The Responsibility to Protect: The Promise of Stopping Mass Atrocities in our Time, Oxford University Press, Oxford.
Hoffmann, Julia and André Nollkaemper (eds.), 2012: Responsibility to Protect From Principle to Practice, Amsterdam University Press, Amsterdam.
Kohen, Marcelo G. (ed.), 2006: Secession: International Law Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge.
Kolb, Robert, 2013: “Autodétermination et ‘sécession-remède’ en droit international public”, in Cherif Bassiouni, Gomula Joanna, Paolo Mengozzi, John G. Merrills, Rafael Nieto Navia, Anna Oriolo, William Schabas, and Anna Vigorito (eds.), The Global Community. Yearbook of International Law and Jurisprudence, Oceana, New York, 2013, pp. 57-77.
Paylan, Sheila, 2020: “Remedial Secession and the Responsibility to Protect: The Case of Nagorno-Karabakh”, OpinioJuris, 23 December 2020, available at: http://opiniojuris.org/2020/12/23/remedial-secession-and-the-responsibility-to-protect-the-case-of-nagorno-karabakh/ (accessed in March 2021).
Ritter, Laurence and Max Sivaslian, 2012: Les restes de l’épée, Editions Thaddée, Marseille.
Seymour, Michel, 2007: “Secession as a Remedial Right”, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, vol. 50, n° 4, pp. 395-423.
van den Driest, Simone, 2013: Remedial Secession: A Right to External Self-Determination as a Remedy to Serious Injustices?, Intersentia, Antwerpen.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
