Nagorno-Karabakh and the Responsibility to Protect
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i53.455Palavras-chave:
Nagorno-Karabakh, responsabilidade de proteger, autodeterminação, crimes de guerra, direitos humanosResumo
Nagorno-Karabakh e a responsabilidade de proteger
Os termos do cessar-fogo de 9 de Novembro de 2020 em Nagorno-Karabakh, um produto da ofensiva Azeri de 27 de Setembro de 2020, constituem a afirmação cínica da vitória de Vladimir Putin, e parcialmente, do presidente turco Recep Tayyip Erdogan, cujo papel central neste conflito unilateral é agora um facto reconhecido. Este acordo de cessar-fogo gera mais questões do que respostas. Em particular, há três questões relacionadas com a “responsabilidade de proteger” particularmente importantes: o estatuto jurídico de Nagorno-Karabakh, cuja clarificação é necessária para a estabilidade na região; a ação penal contra os responsáveis pelos crimes de guerra cometidos durante os 44 dias de combate; o destino dos refugiados e populações locais, bem como dos tesouros culturais arménios e a as modalidades a definir para a coexistência pós-conflito em matéria de direitos humanos. A resposta a estas três questões constitui um enorme desafio dado envolver três estados autoritários: Azerbaijão, apoiado pela Turquia, sob supervisão da Rússia.
Referências
Bellamy, Alex J., 2009: Responsibility to Protect. The Global Effort to End Mass Atrocities, Polity Press, Cambridge, Malden.
Cassese, Antonio, 1995: Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal, Cambridge University Press, Cambridge.
Cetin, Fethiye, 2008: My Grandmother: An Armenian Turkish Memoir (transl. Maureen Freely), Verso, London, Brooklyn.
Cheterian, Vicken, 2020: “The Day Symbols Paraded on the Streets of Baku”, Agos, 15 December 2020, available at: http://www.agos.com.tr/en/article/25041/the-day-symbols-paraded-on-the-streets-of-baku (accessed in March 2021).
________, 2018: “The Uses and Abuses of History: Genocide and the Making of the Karabakh Conflict”, Europe-Asia Studies, vol. 70, n° 6, August, pp. 884-903.
Garibian, Sévane, 2009: Le crime contre l’humanité au regard des principes fondateurs de l’Etat moderne. Naissance et consécration d’un concept, Schulthess, LGDJ, Bruylant, Genève, Paris, Bruxelles, 2009.
Genser, Jared and Irvin Cotler (eds.), 2012: The Responsibility to Protect: The Promise of Stopping Mass Atrocities in our Time, Oxford University Press, Oxford.
Hoffmann, Julia and André Nollkaemper (eds.), 2012: Responsibility to Protect From Principle to Practice, Amsterdam University Press, Amsterdam.
Kohen, Marcelo G. (ed.), 2006: Secession: International Law Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge.
Kolb, Robert, 2013: “Autodétermination et ‘sécession-remède’ en droit international public”, in Cherif Bassiouni, Gomula Joanna, Paolo Mengozzi, John G. Merrills, Rafael Nieto Navia, Anna Oriolo, William Schabas, and Anna Vigorito (eds.), The Global Community. Yearbook of International Law and Jurisprudence, Oceana, New York, 2013, pp. 57-77.
Paylan, Sheila, 2020: “Remedial Secession and the Responsibility to Protect: The Case of Nagorno-Karabakh”, OpinioJuris, 23 December 2020, available at: http://opiniojuris.org/2020/12/23/remedial-secession-and-the-responsibility-to-protect-the-case-of-nagorno-karabakh/ (accessed in March 2021).
Ritter, Laurence and Max Sivaslian, 2012: Les restes de l’épée, Editions Thaddée, Marseille.
Seymour, Michel, 2007: “Secession as a Remedial Right”, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, vol. 50, n° 4, pp. 395-423.
van den Driest, Simone, 2013: Remedial Secession: A Right to External Self-Determination as a Remedy to Serious Injustices?, Intersentia, Antwerpen.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
