¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Palabras clave

cohecho activo
depenalización
consecuencialismo
estudios empíricos

Cómo citar

Rusca, B. (2021). ¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (54), 37-75. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i54.423

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Abstract
PDF
LIA
HTML
Epub

Resumen

 El trabajo analiza la perspectiva que promueve la despenalización de la conducta de ofrecer sobornos –cohecho activo- como un modo de disuadir la aceptación de sobornos por parte de funcionarios públicos –cohecho pasivo-. En líneas generales, esta propuesta se apoya en el argumento de que, si el cohecho activo no constituyera un delito, ante el temor a ser denunciados por los sobornadores, desde el principio, los funcionarios se abstendrían de solicitar o aceptar el pago de sobornos. Luego de examinar diferentes estudios teóricos y empíricos sobre el problema, se argumenta que, si bien en algunos casos la despenalización del cohecho activo resulta conveniente, en otros, hay razones para suponer que sería una medida contraproducente, pues daría lugar a un incremento tanto del ofrecimiento como de la aceptación de sobornos.