Bem comum e cidadania numa era emotivista: A política identitária como vetor da crise e renovação do debate público
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.479Keywords:
identity politics, public debate, emotivism, citizenship, common goodAbstract
Common Good and Citizenship in an Emotivist Era: he Role of Identity Poli-tics in the Crisis and Renewal of Public Debate
This article analyzes the concepts of citizenship and common good in the context of modern moral emotivism and the public sphere crisis generated, among other causes, by a distortion of identity politics. To this end, this work surveys the literature to develop a theoret-ical analysis of central concepts of contemporary practical philosophy, covering authors such as MacIntyre, Lilla, Taylor, Finnis, Sandel and Kymlicka. After introducing MacIntyre’s diagnosis of modern emotivist ethos as a cause of the incommensurability of moral controversies and Lilla’s criticism of the depoliticization caused by identity politics’ atomism, this paper studies the conditions for the theoretical rehabilitation of the concepts of citizenship and the common good. For this purpose, the article relies on Aristotelian and communitarian ethics of practical reason, in which civic friendship is relevant to equalize differences in a larger political unity. The conclusion is that identity politics may be safeguarded if balanced with the concept of common good, to overcome the emotional contradictions plaguing public debate.
References
Abbey, Ruth, 2000: Charles Taylor. Teddington, Acumen.
Amaya, José Manuel Giménez y Sánchez-Migallón, Sergio, 2011: Diagnóstico de la Universidad en Alasdair MacIntyre. Génesis y Desarrollo de un Proyecto Antropológico. Madrid, Universidad de Navarra.
Bauman, Zygmunt, 2001: The Individualized Society. Cambridge, Polity.
Barzotto, Luiz Fernando, 2010: Filosofia do direito. Os conceitos fundamentais e a tradição jusnaturalista. Porto Alegre, Livraria do Advogado.
Bloom, Paul, 2016: Against Empathy. The case for rational compassion. London, Vintage.
Carvalho, Helder Buenos Aires de, 2013: Hermenêutica e Filosofia Moral em Alasdair MacIntyre. Curitiba, CRV.
Carvalho, Helder Buenos Aires de, 2011: Tradição e Racionalidade na Filosofia de Alasdair MacIntyre. Curitiba, Editora da Universidade Federal do Paraná.
Carvalho, Matheus Thiago, 2018: “Alternativas para el Desafío Ético de la Hospitalidad: Un diálogo entre el cosmopolitismo, Derrida y Taylor”. Critical Hermeneutics, vol. 2, núm. 1, 129-157.
Cohen, Daniel, 2000: Nos temps modernes. Paris, Flammarion.
Culleton, Alfredo, Bragato, Fernanda, e Fajardo, Sinara, 2009: Curso de direitos humanos. São Leopoldo, Unisinos.
Dahrendorf, Ralf, 1996: “Economic opportunity, Civil society, and Political Liberty”. Development and Change, vol. 27, núm. 2, 229-249.
Finnis, John, 2011: Reason in Action. Collected Essays, vol. 1. New York, Oxford University Press.
________, 2007: Lei Natural e Direitos Naturais. São Leopoldo, Unisinos.
Gargarella, Roberto, 2008: As teorias da justiça depois de Rawls. Um breve manual de filosofia política. São Paulo, Martins Fontes.
Haidt, Jonathan, 2013: The Righteous Mind. Why good people are divided by politics. New York, Vintage Books.
Kuiper, Roel, 2019: Capital Moral. O poder de conexão da sociedade. Brasília, Monergismo.
Kymlicka, Will, 2006: Filosofia política contemporânea. Uma introdução. São Paulo, Martins Fontes.
Lilla, Mark, 2018: O Progressista de Ontem e o de Amanhã: desafios da democracia liberal no mundo pós-políticas identitárias. São Paulo, Companhia das Letras.
Lindgren-Alves, José Augusto, 2019: “Direitos universais ou americanização total?”. Lua Nova, núm. 108, 17-43.
Lutz, Cristopher Stephen, 2012: Reading Alasdair MacIntyre’s After Virtue. Bloomsbury, Academic.
MacIntyre, Alasdair, 2007: After Virtue: A Study in Moral Theory. 3rd ed. Notre Dame, University of Notre Dame Press.
Maritain, Jacques, 1966; Man and the State. Chicago, University of Chicago Press.
Moore, George E., 1903: Principia Ethica. Cambridge, Cambridge University Press.
Mounk, Yascha, 2019: O povo contra a democracia: Por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. São Paulo, Companhia das Letras.
Mulhall, Stephen, 2004: “Articulating the Horizons of Liberalism” em Abbey, Ruth (ed.), Charles Taylor. Cambridge, Cambridge University Press, 105-126.
Pinheiro, Victor Sales e Neiva, Horácio, 2019: “Razão prática, direito e bem comum na teoria da lei natural de John Finnis”. Quaestio Iuris, vol. 12, núm. 2, 240-265.
Pereira, Dienny E. M. B. Riker e Pinheiro, Victor Sales, 2020; “Razão prática entre desejo e bens humanos básicos: a crítica metaética de Finnis ao emotivismo e ao ceticismo” em Pinheiro, Victor Sales (org.), A Filosofia do Direito Natural de John Finnis. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 67-90.
Ribeiro, Djamila, 2019: Lugar de fala. São Paulo, Pólen Livros.
Sandel, Michael, 2012: Justiça: O que é fazer a coisa certa. 5ª ed. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.
Souza, Elden Borges e Pinheiro, Victor Sales, 2020: “A interdependência entre democracia, bem comum e direitos humanos: contribuições iusnaturalistas” em Pinheiro, Victor Sales (org.), A Filosofia do Direito Natural de John Finnis. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 269-298.
Sullivan, William, 1982: Reconstructing Public Philosophy. Berkeley, University of California Press.
Taylor, Charles, 2011: A ética da autenticidade. São Paulo, É Realizações.
________, 2005: As fontes do self. A construção da identidade moderna. 2ª ed. São Paulo, Loyola.
________, 2000: “A política do reconhecimento” em Taylor, Charles. Argumentos filosóficos. São Paulo, Loyola, 241-274.
Vianna, Lucas y Carvalho-Mendonça, Matheus T., 2021: “El debate público envenenado y los límites de la regulación estatal: por una alfabetización digital ante el problema de las fake news”. Universitas, núm. 34, 19-40.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..
