Il principio di responsabilità di Hans Jonas: sviluppi e prospettive nell’implementazione dello sviluppo sostenibile e dei diritti della natura

Riflessioni etico-giuridiche

Autores/as

  • Silvia Salardi Univerisity of Milano-Bicocca

DOI:

https://doi.org/10.5347/isonomia.59/2023.645

Palabras clave:

Hans Jonas, responsabilidad, desarrollo sustentable, cambio climático, derechos de la naturaleza

Resumen

El principio de responsabilidad de Hans Jonas: evolución y perspectivas en la implementación del desarrollo sustentable y de los derechos de la naturaleza. Reflexiones ético-jurídicas

Desde 1992, año de la Cumbre de la Tierra celebrada en Río, hasta la actualidad, ha transcurrido tiempo suficiente para evaluar si el principio de responsabilidad, en la versión elaborada por Hans Jonas, se ha aplicado a nivel normativo en relación con las cuestiones medioambientales relacionadas con el cambio climático, tanto en el ámbito internacional como en el europeo, y de qué manera. En particular, el estudio de la evolución político-jurídica del desarrollo sustentable representa un interesante observatorio desde el que evaluar la capacidad de la humanidad para evitar poner en peligro las condiciones de supervivencia indefinida de la humanidad sobre la tierra. Partiendo de estas consideraciones, el artículo propone analizar, siguiendo dos líneas, la aplicación ético-jurídica del principio de responsabilidad formulado por Jonas. La primera línea se centrará en algunos de los principios que han construido la estructura ético-jurídica del desarrollo sustentable a nivel internacional y europeo. La segunda línea se centrará en la propuesta de Carta Fundamental de los Derechos de la Naturaleza de la UE. La intención crítica y, en cierto modo, provocadora del artículo es reavivar la atención sobre los elementos que se desprenden de las reflexivas ideas de Jonas y de su original visión del desarrollo sustentable, que pueden ser útiles para propiciar el cambio de rumbo esperado hace décadas, pero aún no materializado.

Citas

Aristotele, 1972: Politica. A cura di Laurenti Renato. Roma-Napoli, Laterza.

Baldin, Serena, 2014: “I diritti della natura nelle costituzioni di Ecuador e Bolivia”. Visioni LatinoAmericane, n. 10, pp. 25-39.

Bartolommei, Sergio, 2012: “L’etica ambientale come nuova frontiera del pensiero morale contemporaneo”. In Donatelli, Piergiorgio (a cura di), Manuale di etica ambientale, Firenze, Le Lettere, pp. 11-46.

Berdinesen, Hein, 2017: “On Hans Jonas’ ‘The imperative responsibility’”. Philosophia, n. 17, pp. 16-28.

Biermann, Frank, 2014: Earth System Governance: World Politics in the Anthropocene. Cambridge, The MIT Press.

Borsellino, Patrizia, 2018: Storicità del diritto e filosofia di orientamento analitico-linguistico. Quale rapporto? In Ballarini, Adriano (a cura di), La storicità del diritto. Esistenza materiale, filosofia, ermeneutica. Torino, Giappichelli, 2018, pp. 107-128.

Boyle, Alan E., 2003: Human rights approaches to environmental protection. Oxford, Clarendon Press.

Cantarella, Eva, 2010: «Supporta, cuore….» La scelta di Ulisse. Roma-Bari, Laterza.

Carson, Rachel, 1962: Silent Spring. London, Penguin Books.

Cordonier Segger, Marie-Claire, Weeremantry, Christopher Gregory, 2004: Sustainable Justice. Reconciling Economic, Social and Environmental Law. Leiden, Brill.

Cordonier Segger, Marie-Claire, Khalfan, Ashfaq, 2004a: Sustainable Development Law. Principles, Practices and Prospects. Oxford, Oxford University Press.

Cordonier Segger, Marie-Claire, Perron-Welch, Frederic, Frison, Christine (a cura di), 2013: Legal Aspects of Implementing the Cartagena Protocol on Biosafety. Cambridge, Cambridge University Press.

D’Aquino, Tommaso, 2017: Summa Theologiae. Steubenwill, OH., Emmaus Academic.

Dauvergne, Peter, 2016: “The Sustainability Story: Exposing Truth, Half-Truths, and Illusions”. In S. Nicholson, S. Jinnah, F. Biermann and O. Young (eds), New Earth Politics: Essays from the Anthropocene. Cambridge, The MIT Press, pp. 387-404.

European Parliamentary Research Service, 2015: The precautionary principle: Definitions, applications and governance, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/573876/EPRS_IDA(2015)573876_EN.pdf

European Economic and Social Committee, 2019: Towards a European Charter of the Fundamental Rights of Nature, https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/publications-other-work/publications/towards-eu-charter-fundamental-rights-nature

Ferrajoli, Luigi, 2022: Per una Costituzione della Terra. L’umanità al bivio. Milano, Feltrinelli.

Fracchia, Fabrizio, 2010: Lo sviluppo sostenibile. La voce flebile dell’altro tra protezione dell’ambiente e tutela della specie umana. Napoli, Editoriale Scientifica.

French, Duncan, 2005: International law and policy of sustainable development. Manchester, Juris Publishing.

Gibbard, Philip Leonard and Walker, Mike J.C., 2014: “The Term ‘Anthropocene’ in the Context of Formal Geological Classification”. In C.N. Waters, J.A. Zalasiewicz, M. Williams, M.A. Ellis, A.M. Snelling (eds), A Stratigraphical Basis for the Anthropocene? London, Geological Society, pp. 29-37.

Hardin, Garrett, 1968: “The Tragedy of the Commons”. Science, vol. 162, n. 3859, pp. 1243-1248.

Holdgate, Martin, 1996: From Care to Action: Making a Sustainable Future. London, Earthscan.

Hart, Herbert L.A., 1964: Contributi all’analisi del diritto. Milano, Giuffré.

________, 1968: Punishment and responsibility. Essays in the philosophy of law. Oxford, Clarendon Press.

Jonas, Hans, 1979: Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt/M: Insel Verlag, Citato dalla edizione italiana, a cura di P.P. Portinaro, trad. di P. Rinaudo: Il principio di responsabilità. Un’etica per la civiltà tecnologica, Torino, Einaudi, 2002.

Kant, Immanuel, 2013: Lectures on ethics. A cura di B. Schneewind. Cambridge, Cambridge Univesity Press.

Kelsen, Hans, 1952: Lineamenti di dottrina pura del diritto. Torino, Einaudi.

Lecaldano, Eugenio, 2012: “Giustizia ambientale, sostenibilità e generazioni future: una nuova concezione della responsabilità morale”. In Donatelli, Piergiorgio (a cura di), Manuale di etica ambientale. Firenze, Le Lettere, pp. 85-105.

Lucas, John R., 1991: Responsibility. Oxford, Clarendon Press.

Mantatov, Vyacheslav, Mantatova, Larisa 2015: “Philosophical Underpinnings of Environmental Ethics: Theory of Responsibility by Hans Jonas”. Procedia Social and Behavioural Sciences, n. 214, pp. 1055-1061.

Moraca, Sara, 2019: “L’Antropocene negato”. Corriere Innovazione, 7 luglio.

Nussbaum, Martha C., 2011: Non per profitto. Perché le democrazie hanno bisogno della cultura umanistica. Bologna, Il Mulino.

Pellegrino, Gianfranco, 2012: “Etica del cambiamento climatico”. In Donatelli, Piergiorgio (a cura di), Manuale di etica ambientale. Firenze, Le Lettere, pp. 107-141.

Pisanò, Attilio, 2022: Il diritto al clima. Il ruolo dei diritti nei contenziosi climatici europei. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.

Pollo, Simone, 2012: “Conservare la Natura”. In Donatelli, Piergiorgio (a cura di), Manuale di etica ambientale. Firenze, Le Lettere, pp. 143-161.

Quirico, Ottavio, 2018: “Climate Change and State Responsibility for Human Rights Violations: Causation and Imputation”. Netherlands International Law Review, n. 65, pp. 185-215.

Rodotà, Stefano, 2012: Il diritto di avere diritti. Roma-Napoli, Laterza edizioni.

Salardi, Silvia, 2021: “Nature through the lens of the law: from sustainable development to legal personhood. A philosophical-legal sketch”. Diritto dell’Economia, n. 67, pp. 75-89.

________, 2022: “From sustainable development to the rights of nature: Mutually integrated legal ways to protect environment”. Notizie di Politeia, n. 145, pp. 25-37.

Salmond, John W., 1913: Jurisprudence, 4th ed., London, Sweet and Maxwell.

Santo Padre Francesco, 2015: Lettera Enciclica Laudato si’ Sulla Cura Della Casa Comune. Città del Vaticano, Libreria Editrice Vaticana.

Scarpelli, Uberto, 1982: “La dimensione normativa della libertà”. In ID. L’etica senza verità. Bologna, Il Mulino, pp. 141-163.

________, 1982a: “Riflessioni sulla responsabilità politica. Responsabilità, libertà, visione del mondo”. In Orecchia Rinaldo (a cura di) La responsabilità politica. Diritto e Tempo, Atti del XIII Congresso Nazionale. Milano, Giuffré, pp. 43-95.

________, 1985: Contributo alla semantica del linguaggio normativo. Milano, Giuffré.

Sen, Amartya, 2010: L’idea di giustizia. Milano, Mondadori.

Singer, Peter, 1975: Animal liberation. A new ethics for our treatments to animals. United States, HarperCollins.

________, 1981: Rethinking Life and Death. Melbourne, Text Publishing Company.

Von Carlowitz, Hans, 1713: Sylvicoltura oeconomica, oder hauswirtliche Nachricht und Naturmässige Anweisung zur wilden Baum-Zucht (Economic Woodland Management: Information and Instructions fort he Husbandry of Natural Wild Trees). Leipzig: Braun.

Wolsing, Peter, 2013: “Responsibility to Nature? Hans Jonas and Environmental Ethics”. Nordicum-Mediterraneum. Icelandic E-Journal of Nordicum and Mediterraneum Studies, vol. 8, n. 3, pp. 1-13.

Wood, Stepan, 2006: “Voluntary Environmental Codes and Sustainability”. In B.J. Richardson and S. Wood (eds), Environmental Law for Sustainability. A Reader. Oxford, Hart Publishing, pp. 229-276.

Descargas

Publicado

2024-01-12

Cómo citar

Salardi, S. (2024). Il principio di responsabilità di Hans Jonas: sviluppi e prospettive nell’implementazione dello sviluppo sostenibile e dei diritti della natura: Riflessioni etico-giuridiche. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (59). https://doi.org/10.5347/isonomia.59/2023.645

Número

Sección

El principio de responsibilidad de Hans Jonas frente al cambio ambiental