Las expresiones de atracción sexual en el espacio público: entre el acoso callejero, los piropos y la cosificación
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.58/2023.672Palabras clave:
acoso callejero, reconocimiento, cosificación, libertad negativaResumen
Las expresiones de atracción sexual en espacios públicos, generalmente llamadas “acoso callejero” o “piropos”, plantean muchas preguntas, sobre todo de índole jurídica, sociológica y moral. En el presente texto me centraré en la cuestión de la valoración moral. Para ello, presentaré tres posibles actitudes frente a las expresiones de atracción sexual en espacios públicos –una positiva, una neutral y una negativa– y argumentaré a favor de la tercera: entenderé tales manifestaciones de atracción sexual como comportamientos moralmente reprochables. Además, intentaré mostrar que el rechazo de este tipo de expresiones de atracción sexual no nos lleva a una pendiente resbaladiza que termina en la denegación de cualquier intento de establecer contacto con una persona. Al contrario, pretendo mostrar que hay un criterio para distinguirlas de otras formas de interacción
Citas
Assiter, Alison, 1988: “Autonomy and Pornography”, en Morwenna Griffiths y Margaret Whitford (eds.), Feminist Perspectives in Philosophy. London, Macmillan Press, pp. 58-71.
Berlin, Isaiah, 1969: Four Essays on Liberty. Oxford, Oxford University Press.
Bertoni, Eduardo, 2006: “Estudios sobre la prohibición de la incitación al odio en las Americas”. Recuperado el 11.01.2023 de: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Expression/ICCPR/Santiago/SantiagoStudy_sp.pdf
Bianchi, Enrique Tomás, Gullco, Hernán Víctor, 1995: “El delito de injurias y la Constitución Nacional”. La Ley, pp. 1047-1073.
Buchanan, Nicole, Bergman, Mindy E., Bruce, Tamara A., Woods, Krystle C., 2009: “Unique and Joint Effects of Sexual and Racial Harassment on College Students’ Well-Being”. Basic and Applied Social Psychology, vol. 31, pp. 267–285.
Chicote, Gloria, 2009: “El amor cortés: otro acercamiento posible a la cultura medieval”, en Lía Galán y Gloria Chicote (eds.), Diálogos culturales: Actas de las III Jornadas de Estudios Clásicos y Medievales. La Plata, Editorial de la Universidad de La Plata, pp. 345-353.
Coleman, Paul, B., 2018: La censura maquillada. Cómo las leyes contra el “discurso del odio” amenazan la libertad de expression. Madrid, Aceprensa.
Davis, Deidre, 1994: “The Harm that has no name: Street harassment, embodiment and african american women”. UCLA Women’s Law Journal, vol. 4, pp. 133-178.
De Rougemont, Denis, 1983: Love in the Western World. Princeton, Princeton University Press.
Decara, Mario y Patricia Calandin, 2012: Acoso callejero - encuesta sobre violencia urbna hacia las mujeres en la ciudad de Córdoba. Córdoba, Instituto de Género y promoción de la igualdad, Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba.
________, 2016: Percepciones de los varones sobre el acoso callejero hacia las mujeres. Córdoba, Instituto de Género y promoción de la igualdad, Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba.
Di Leonardo, Micaela, 1981: “Political Economy of Street Harassment”. Aegis, pp. 51-57.
Dworkin, Ronald, 2019: El Derecho de las libertades. La lectura moral de la Constitución Norteamericana. Pueblo Libre, Palestra.
Feinberg, Joel, 1987: The Moral Limits of the Criminal Law Volume 1: Harm to Others. Oxford, Oxford University Press.
Fronza, Lucía Inés, Marcelo Ruben Macri, Tatiana Meza y Camila Blanc, 2019: El acoso callejero como forma de violencia y el derecho de los cuerpos a transitar el espacio público. Buenos Aires, Dirección General de la Mujer, Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat.
Garzón Valdés, Ernesto, 2000: “«No pongas tus sucias manos sobre Mozart». Algunas consideraciones sobre el concepto de tolerancia”, en Garzón Valdés, Ernesto. Instituciones Suicidas. Ensayos sobre ética y política. México, Paidós.
Harned, Melanie y Fitzgerald, Louise F., 2002: “Understanding a Link Between Sexual Harassment and Eating Disorder Symptoms: A Mediational Analysis”. Journal of Consulting and Clinical Psychology, vol. 70, pp. 1170-1181.
Hegel, Georg, Wilhelm Friedrich, 1807: System der Wissenschaft, erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg, Würzburg, Joseph Anton Goebhardt.
Kant, Immanuel, 1785: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Johann Friedrich Hartknoch. Riga.
Madrid, Raúl, 2016: “El valor del “discurso del odio” como criterio hermenéutico de las decisiones judiciales”, en Douglas Price, Jorge y Duquelsky Gómez, Diego J. (coords.). Primer Congreso Iberoamericano, XXVIII Jornadas Argentinas de Filosofía Jurídica y Social. Buenos Aires, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Mellado Carrillo, Miguel, 1996: La mujer en el contexto social del S. XVII. Aproximación a un estudio sociológico sobre los perfiles de mujer en la novela “Simplicissimus”. Murcia, Universidad de Murcia.
Mill, John Stuart, 1869: On Liberty. (4ª ed.). London, Longmans, Green, Reader and Dyer.
Monsiváis, Carlos, 1982: Amor perdido. (7a ed.). México D.F., Biblioteca Era.
Müller, Ursula y Schörrle, Monika, 2004: Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland. Eine repräsentative Untersuchung von Gewalt gegen Frauen in Deutschland im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin. Berlin, Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Nussbaum, Martha C., 1995: “Objectification”. Philosophy and Public Affairs, vol. 24, núm. 4, pp. 249-291.
Nusser, Peter, 1992: Deutsche Literatur im Mittelalter. Stuttgart, Kröner Verlag.
Raz, Joseph, 1999: “Autonomía, tolerancia y el principio del daño”. Estudios Públicos, vol. 76, pp. 91-113.
Real Academia Española [RAE], 2020: Definición piropo. Recuperado el 11.01.2023 de https://dle.rae.es/piropo
Schauer, Frederick, 1993: “The Phenomenology of Speech and Harm”. Ethics: An international journal of social political and legal philosophy, vol. 103, núm. 4, pp. 635-653.
Swim, Janet K., Hyers, Lauri L., Cohen, Laurie L., Ferguson, Melissa J., 2001: “Everyday Sexism: Evidence for Its Incidence, Nature, and Psychological Impact From Three Daily Diary Studies”. Journal of Social Issues, vol. 57, núm. 1, pp. 31-53.
Jurisprudencia:
Ponzetti de Balbin, Indalia c. Editorial Atlántida S.A., 1984: Recurso extraordinario. Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (11.12.1984). Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, 306, pp. 1892-1946.
Campillay, Julio c. La Razón y otros, 1986: Recurso extraordinario. Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (15.05.1986). Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, 308, pp. 789-811.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
