La democrazia secondo Hans Kelsen: alcuni temi e controversie

Autores/as

  • Sara Lagi Università di Torino

DOI:

https://doi.org/10.5347/isonomia.59/2023.707

Palabras clave:

pueblo, heteronomía, libertad, representación, parlamentarismo, procedimentalismo

Resumen

La democracia según Hans Kelsen: algunos temas y controversias

En el presente ensayo se analiza cómo el jurista austríaco Hans Kelsen, a partir de una crítica radical e interesante del concepto de pueblo en tanto que sujeto político dotado de voluntad propia y que funge como presupuesto del sistema democrático, elabora una teoría de la democracia representativa y parlamentaria entendida como balance entre la heteronomía y la libertad. Luego de examinar algunos de los más relevantes componentes teóricos de la Demokratielehre kelseniana, se pasará a su problematización, a través del análisis de algunos de sus aspectos más controversiales.

Citas

Archivio delle Costituzioni storiche dell’Università di Torino, Costituzione federale austriaca del 1920: http://www.dircost.unito.it/cs/docs/austria192.htm (consultato in data 28 Giugno 2023).

Barth, Boris, 2018: Europa nach dem grossen Krieg. Die Krise der Demokratie in der Zwischenkriegszeit (1918-1938). Berlin, Campus Verlag.

Berchtold, Karl (hrsg. und Einleitung von), 1979: Die Verfassungsreform von 1929: Dokumente und Materialen zur Bundes-Verfassungsgesetz Novelle von 1929. Teil II. Wien, Braumüller Verlag.

Berlin, Isaiah, 2002 [1969]: Liberty, ed. by Henry Hardy. Oxford, Oxford University Press.

Birch, Anthony H., 1993: The Concepts and Theories of Modern Democracy. London, Routledge.

Bisogni, Giovanni, 2017: La politicità del giudizio sulle leggi. Tra le origini costituenti e il dibattito giusteorico contemporaneo. Torino, Giappichelli.

Bobbio, Norberto, 1984: Il futuro della democrazia. Torino, Einaudi.

Caldwell, Peter, 1997: Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law: The Theory and Practice of German Constitutionalism. Durham North Carolina, Duke University Press.

Costa, Pietro, 2007: “The Rule of Law: A Historical Introduction History”, in Costa, Pietro and Zolo, Danilo (ed.), Theory and Criticism. Berlin, Springer Verlag, pp. 73-152.

Dreier, Horst, 1986: Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen. Baden-Baden, Nomos Verlag.

De Capua, Raimondo, 2003: Hans Kelsen e il problema della democrazia. Roma, Carocci.

Ehs, Tamara (hrsg. von), 2009: Hans Kelsen. Eine politikwissenschaftliche Einführung. Wien, Nomos Verlag.

Fioravanti, Maurizio, 1979: Giuristi e costituzione politica nell’Ottocento tedesco. Milano, Giuffré.

Fioravanti, Maurizio, 1987: “Kelsen, Schmitt e la tradizione giuridica dell’Ottocento”, in Gozzi, Gustavo e Schiera, Pier Angelo (a cura di), Crisi istituzionale e teoria dello Stato in Germania dopo la prima guerra mondiale. Bologna, Il Mulino, pp. 51-104.

Fioravanti, Maurizio, 1999: Costituzione. Bologna, Il Mulino.

Ferrajoli, Luigi, 2016: La democrazia costituzionale. Bologna, Il Mulino.

Heller, Hermann, 1971 [1927], “Die Souveränität: Ein Beitrag zur Theorie des Staates und Völkerrechts”, in Heller, Hermann, Gesammelte Schriften, hrsg. von C. Müller, Bd 2., Leiden, A. W. Sijthoff, pp. 31-202.

Herrera, Carlos M., 1995: “Kelsen et le Libéralisme”, in Herrera, Carlos M., Le droit, le politique. Autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt. Paris, L’Harmattan.

Höbelt, Lothar, 2018: Die erste Republik Österreich (1918-1938). Wien, Köln, Weimar, Böhlau Verlag.

Kelsen, Hans, 1957: “What is Justice?”, in Kelsen, Hans, What is Justice? Justice, Law, Politics in the Mirror of Science. Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1957, pp. 137-173.

________, 2006 [1955]: “Foundations of Democracy”, in Kelsen, Hans, Verteidigung der Demokratie, hrsg. von O. Lepsius und M. Jesatedt. Tübingen, Mohr Siebeck, 2006, pp. 248-338.

________, 1957 [1948]: “Absolutism and Relativism in Philosophy and Politics”, in Kelsen, Hans, What is Justice? Justice, Law, Politics in the Mirror of Science. Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1957, pp. 1-24.

________, 2006 [1932]: “Verteidigung der Demokratie”, in Kelsen, Hans, Verteidigung der Demokratie, hrsg. von O. Lepsius und M. Jestaedt. Tübingen, Mohr Siebeck, 2006, pp. 229-238.

________, 1931: Wer soll der Hüter der Verfassung sein?. Tübingen, Mohr Siebeck.

________, 2006 [1929]: “Vom Wesen und Wert der Demokratie”, in Kelsen, Hans, Verteidigung der Demokratie, hrsg. von O. Lepsius und M. Jestaedt. Tübingen, Mohr Siebeck, 2006, pp. 149-228.

________, 1929: “Der Drang zur Verfassungsreform”. Neue Freie Presse, pp. 29-30.

________, 1998[1929], Essenza e valore della democrazia, trad. it., in Kelsen, Hans, La democrazia, a cura di M. Barberis. Bologna, Il Mulino, 1998, pp. 41-152.

________, 1928: “La garantie jurisdictionelle de la constitution”, in Annuaire de l’Institut Internationelle de droit publique. Paris, Le Presses Universitaires de France, pp. 52-201.

________, 1923: Österreichisches Staatsrecht. Ein Grundriss entwicklungsgeschichtlich dargestellt. Tübingen, J. B. C. Mohr.

________, 2006 [1920]: “Vom Wesen und Wert der Demokratie”, in Kelsen, Hans, Verteidigung der Demokratie, hrsg. von O. Lepsius und M. Jestaedt. Tübingen, Mohr Siebeck, 2006, pp. 1-33.

________, 2010 [1913]: “Politische Weltanschauung und Erziehung”, in Kelsen, Hans, Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Bd. 2, hrsg. von René Klecatsky, René Marcic, Herbert Schambeck. Stuttgart, Franz Steiner Verlag, pp. 1501-1524.

________, 1911: Die Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre der Rechtssätze. Tübingen, Mohr Siebeck.

Lagi, Sara, 2020: Democracy in its Essence: Hans Kelsen as a Political Thinker. Lanham (M.D.), Lexington Books (Rowman & Littlefield).

________, 2012: “Hans Kelsen and the Austrian Constitutional Court (1918-1929)”. Co-herencia, 9, pp. 273-295.

Marchettoni, Leonardo, 2018: Breve storia della democrazia. Da Atene al populismo. Firenze, Florence University Press.

Meriggi, Marco, 2013: L’Europa dall’Ottocento al Novecento. Roma, Carocci.

Merlino, Antonio, 2019: “I presupposti della Costituzione federale austriaca”. Percorsi costituzionali, 3, pp. 797-812.

Pintore, Anna Maria, 2000: “Democracia sin derechos. En torno al Kelsen democratico”. Doxa, 23, pp. 119-144.

Popper, Karl, 2020 [1945]: The Open Society and Its Enemies. Princeton, Princeton University Press.

Puppo, Alberto, 2020: “Dover Essere, Stato mondiale e filosofia profetica della storia: appunti su Kelsen e Cohen”. Ragion Pratica, 2, pp. 463-490.

Schmitt, Carl, 2017 [1923]. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin, Duncker & Humblot.

Sferrazza Papa, Ernesto, 2022: Il dispotismo della libertà. Schmitt e Kelsen interpreti di Rousseau. Torino, Giappichelli Editore.

Stewart, Iain, 2012: “Kelsen, the Enlightenment and the Modern Premodernists”. Australian Journal of Legal Philosophy, 37, pp. 251-278.

Stolleis, Michael, 1992: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800-1914, Bd. 3., München, C. B. Beck.

Telman, Jeremy (ed.), 2016: Hans Kelsen in America – Selective Affinities and the Mysteries of Academic Influences. Netherlands, Springer Verlag.

Descargas

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

Lagi, S. (2023). La democrazia secondo Hans Kelsen: alcuni temi e controversie. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (59). https://doi.org/10.5347/isonomia.59/2023.707

Número

Sección

Hans Kelsen: más allá de la pureza