La Constitución de la Tierra: asuntos problemáticos de un proyecto cosmopolita
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia60/2024/735Palabras clave:
constitucionalismo, cosmopolitismo, Kant, democracia, estado de naturaleza, Federación de la TierraResumen
Luigi Ferrajoli ha propuesto la llamada Constitución de la Tierra para enfrentar los graves problemas globales de nuestra época. Según Ferrajoli, su propuesta sigue las ideas cosmopolitas kantianas y contempla crear la Federación de la Tierra, que sería la federación de pueblos de Kant. Este escrito muestra tres asuntos que emergen de tal proyecto normativo y lo debilitan. Estos tres puntos se entrelazan de manera problemática con las ideas jurídicas de Kant. Primero, se argumenta que la Federación de la Tierra tiene una naturaleza normativa diferente de la federación de pueblos y se acerca más al modelo del Estado mundial del que Kant desconfió. Segundo, se sostiene que la inclusión del principio democrático en la Constitución de la Tierra no garantiza de manera suficiente la protección frente a las tendencias despóticas de algunos miembros de la Federación de la Tierra y, tercero, que el concepto de estado de naturaleza que emplea Ferrajoli no se ajusta a la realidad normativa global.
Citas
Brunkhorst, Hauke, 2007: “Die Legitimationskrise der Weltgesellschaft. Global Rule of Law, Global Constitutionalism und Weltstaatlichkeit”, en Albert, Mathias y Stichweh, Rudolf (eds.), Welstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 63-107.
Cabrera, Luis, 2004: Political Theory of Global Justice. A Cosmopolitan Case for the World State. New York, Routledge.
Coronel, Alberto, 2023: “La sabiduría del temor. Miedo, ciencia y eco-autoritarismo en la bioética de Hans Jonas”. Isonomía, número 59, pp. 38-66.
Ferrajoli, Luigi, 2004a [1993], “¿Gobierno mundial o democracia internacional?”, en Pisarello, Gerardo (ed.), trad. Gerardo Pisarello. Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta, pp. 81-89.
________, 2004b: “Libertad de circulación y constitucionalismo global”, en Pisarello, Gerardo (ed.), trad. Gerardo Pisarello. Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta, pp. pp. 125-135.
________, 2018 [2017]. Constitucionalismo más allá del Estado, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, Trotta.
________, 2019 [2018]. Manifiesto por la Igualdad, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, Trotta.
________, 2022: Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Barcelona, Trotta.
García, Cristina, 2015: Norma mundi. La lucha por el derecho internacional. Madrid, Trotta.
Gersen, Jacob y Posner, Eric, 2008: “Soft Law: Lessons from Congressional Practice”. Stanford Law Review, vol. 61, número 3, pp. 573-627.
Habermas, Jürgen, 2009: “¿Tiene todavía alguna posibilidad la constitucionalización del derecho internacional?”, en Trotta (ed.), trad. José Luis López de Lizaga. El Occidente escindido. Pequeños escritos políticos. Madrid, Trotta, pp. 113-187.
Hobbes, Thomas, 1996 [1651]: Leviathan, ed. Richard Tuck. Cambridge, Cambridge University Press.
Höffe, Otfried, 1998: “Für und Wider eine Weltrepublik”, en Chwaszcza, Christine y Kersting, Wolfgang (eds.), Politische Philosophie der internationalen Beziehungen. Frankfurt del Meno, Suhrkamp, pp. 204-222.
________, 1999: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. Munich, Beck.
Kant, Immanuel, 1902 [1784]: Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII pp. 15-32.
________, 1902 [1793]: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII, pp. 273-313.
________, 1968 [1794]: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, ed. Wilhelm Weischedel. Frankfurt del Meno, Suhrkamp, tomo VIII, pp. 645-879.
________, 1902 [1795]: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII, pp. 341-386.
________, 1902 [1797]: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VI, pp. 203-372.
Kersting, Wolfgang, 1994: Die Politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt, WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft).
Kleingeld, Pauline, 2004: “Approaching PerpetualPeace: Kant’s Defence of a League of States and his Ideal of a World Federation”. European Journal of Philosophy, vol. 12, número 3, pp. 304-305.
________, 2011: “Die Bedeutung des weltbürgerlichen Zustandes. Der Siebente Satz der Idee”, en Höffe, Otfried (ed.), Schrifte zur Geschichtsphilosophie. Berlín, Akademie Verlag, pp. 79-89.
Laporta, Francisco, 2014: “Gobernanza y soft law: nuevos perfiles jurídicos de la sociedad internacional”, en Ruíz, Alfonso (ed)., Entre Estado y cosmópolis. Derecho y justicia en un mundo global. Madrid, Trotta, pp. 41-81.
Mikalsen, Kjartan, 2011: “In Defense of Kant’s League of States”. Law and Philosophy, vol. 30, número 3, pp. 291-317.
Naciones Unidas,1993: Declaración y Programa de Acción de Viena (25 Junio 1993), U.N. Doc. A/CONF. 157/23. Disponible en https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/CONF.157/23, último acceso 17/12/2023.
Pogge, Thomas, 1988: “Kant’s Theory of Justice”. Kant Studien, vol. 79, número 1-4, pp. 407-433
________, 2012: “Cosmopolitanism: A Path to Peace and Justice”. Journal of East-West Thought, vol. 4, número 2, pp. 9-32.
Rawls, John, 1999: The Law of Peoples. Cambridge, Harvard University Press.
Salardi, Silvia, 2023: “Il principio di responsabilità di Hans Jonas: sviluppi e prospettive nell’implementazione dello sviluppo sostenibile e dei diritti della natura. Riflessioni etico-giuridiche”. Isonomía, número 59, pp. 104-135.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
