La Constitución de la Tierra: asuntos problemáticos de un proyecto cosmopolita

Authors

  • Johnny Antonio Dávila Universidad Loyola

DOI:

https://doi.org/10.5347/isonomia60/2024/735

Keywords:

constitutionalism, cosmopolitanism, Kant, democracy, state of nature, Federation of the Earth

Abstract

The Constitution of The Earth: Problematic Issues of a Cosmopolitan Project

Luigi Ferrajoli has proposed the so-called Constitution of the Earth to face the serious global problems of our time. In Ferrajoli’s view, his proposal follows Kantian cosmopolitan ideas and envisions creating the Federation of the Earth, which would be Kant’s federation of peoples. This writing shows three problematic issues that emerge from such a regulatory project and undermine its strength. These three points are problematically connected to Kant’s legal ideas. First, it is argued that the Federation of the Earth has a different normative nature from the federation of peoples and is closer to the model of the world state that Kant mistrusted. Second, it claims that the inclusion of the democratic principle in the Constitution of the Earth is not a sufficient guarantee against despotic tendencies of some members of the Federation of the Earth and, third, it asserts that the concept of state of nature used by Ferrajoli does not fit the global normative reality.

References

Brunkhorst, Hauke, 2007: “Die Legitimationskrise der Weltgesellschaft. Global Rule of Law, Global Constitutionalism und Weltstaatlichkeit”, en Albert, Mathias y Stichweh, Rudolf (eds.), Welstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 63-107.

Cabrera, Luis, 2004: Political Theory of Global Justice. A Cosmopolitan Case for the World State. New York, Routledge.

Coronel, Alberto, 2023: “La sabiduría del temor. Miedo, ciencia y eco-autoritarismo en la bioética de Hans Jonas”. Isonomía, número 59, pp. 38-66.

Ferrajoli, Luigi, 2004a [1993], “¿Gobierno mundial o democracia internacional?”, en Pisarello, Gerardo (ed.), trad. Gerardo Pisarello. Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta, pp. 81-89.

________, 2004b: “Libertad de circulación y constitucionalismo global”, en Pisarello, Gerardo (ed.), trad. Gerardo Pisarello. Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta, pp. pp. 125-135.

________, 2018 [2017]. Constitucionalismo más allá del Estado, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, Trotta.

________, 2019 [2018]. Manifiesto por la Igualdad, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, Trotta.

________, 2022: Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Barcelona, Trotta.

García, Cristina, 2015: Norma mundi. La lucha por el derecho internacional. Madrid, Trotta.

Gersen, Jacob y Posner, Eric, 2008: “Soft Law: Lessons from Congressional Practice”. Stanford Law Review, vol. 61, número 3, pp. 573-627.

Habermas, Jürgen, 2009: “¿Tiene todavía alguna posibilidad la constitucionalización del derecho internacional?”, en Trotta (ed.), trad. José Luis López de Lizaga. El Occidente escindido. Pequeños escritos políticos. Madrid, Trotta, pp. 113-187.

Hobbes, Thomas, 1996 [1651]: Leviathan, ed. Richard Tuck. Cambridge, Cambridge University Press.

Höffe, Otfried, 1998: “Für und Wider eine Weltrepublik”, en Chwaszcza, Christine y Kersting, Wolfgang (eds.), Politische Philosophie der internationalen Beziehungen. Frankfurt del Meno, Suhrkamp, pp. 204-222.

________, 1999: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. Munich, Beck.

Kant, Immanuel, 1902 [1784]: Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII pp. 15-32.

________, 1902 [1793]: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII, pp. 273-313.

________, 1968 [1794]: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, ed. Wilhelm Weischedel. Frankfurt del Meno, Suhrkamp, tomo VIII, pp. 645-879.

________, 1902 [1795]: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII, pp. 341-386.

________, 1902 [1797]: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VI, pp. 203-372.

Kersting, Wolfgang, 1994: Die Politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt, WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft).

Kleingeld, Pauline, 2004: “Approaching PerpetualPeace: Kant’s Defence of a League of States and his Ideal of a World Federation”. European Journal of Philosophy, vol. 12, número 3, pp. 304-305.

________, 2011: “Die Bedeutung des weltbürgerlichen Zustandes. Der Siebente Satz der Idee”, en Höffe, Otfried (ed.), Schrifte zur Geschichtsphilosophie. Berlín, Akademie Verlag, pp. 79-89.

Laporta, Francisco, 2014: “Gobernanza y soft law: nuevos perfiles jurídicos de la sociedad internacional”, en Ruíz, Alfonso (ed)., Entre Estado y cosmópolis. Derecho y justicia en un mundo global. Madrid, Trotta, pp. 41-81.

Mikalsen, Kjartan, 2011: “In Defense of Kant’s League of States”. Law and Philosophy, vol. 30, número 3, pp. 291-317.

Naciones Unidas,1993: Declaración y Programa de Acción de Viena (25 Junio 1993), U.N. Doc. A/CONF. 157/23. Disponible en https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/CONF.157/23, último acceso 17/12/2023.

Pogge, Thomas, 1988: “Kant’s Theory of Justice”. Kant Studien, vol. 79, número 1-4, pp. 407-433

________, 2012: “Cosmopolitanism: A Path to Peace and Justice”. Journal of East-West Thought, vol. 4, número 2, pp. 9-32.

Rawls, John, 1999: The Law of Peoples. Cambridge, Harvard University Press.

Salardi, Silvia, 2023: “Il principio di responsabilità di Hans Jonas: sviluppi e prospettive nell’implementazione dello sviluppo sostenibile e dei diritti della natura. Riflessioni etico-giuridiche”. Isonomía, número 59, pp. 104-135.

Downloads

Published

2024-06-30

How to Cite

Dávila, J. A. (2024). La Constitución de la Tierra: asuntos problemáticos de un proyecto cosmopolita . Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (60), 244–262. https://doi.org/10.5347/isonomia60/2024/735

Issue

Section

Essays