La Constitución de la Tierra: asuntos problemáticos de un proyecto cosmopolita
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia60/2024/735Palavras-chave:
constitucionalismo, cosmopolitismo, Kant, democracia, estado de natureza, Federação da TerraResumo
A Constituição da Terra: Questões problemáticas de um projeto cosmopolita
Luigi Ferrajoli propôs a Constituição da Terra para abordar os graves problemas globais do nosso tempo. De acordo com Ferrajoli, a sua proposta segue as ideias cosmopolitas Kantianas e prevê a criação da Federação da Terra, que seria a federação de povos de Kant. Este artigo mostra três questões que emergem de um tal projeto normativo e o enfraquecem. Estes três pontos derivam do seu entrelaçamento com as ideias jurídicas de Kant. Em primeiro lugar, argumenta-se que a Federação da Terra tem uma natureza normativa diferente da federação de povos e está mais próxima do modelo de Estado mundial de que Kant desconfiava. Em segundo lugar, argumenta-se que a inclusão do princípio democrático na Constituição da Terra não garante proteção suficiente contra as tendências despóticas de alguns membros da Federação da Terra e, em terceiro lugar, que o conceito de estado de natureza de Ferrajoli não se adequa à realidade normativa global.
Referências
Brunkhorst, Hauke, 2007: “Die Legitimationskrise der Weltgesellschaft. Global Rule of Law, Global Constitutionalism und Weltstaatlichkeit”, en Albert, Mathias y Stichweh, Rudolf (eds.), Welstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 63-107.
Cabrera, Luis, 2004: Political Theory of Global Justice. A Cosmopolitan Case for the World State. New York, Routledge.
Coronel, Alberto, 2023: “La sabiduría del temor. Miedo, ciencia y eco-autoritarismo en la bioética de Hans Jonas”. Isonomía, número 59, pp. 38-66.
Ferrajoli, Luigi, 2004a [1993], “¿Gobierno mundial o democracia internacional?”, en Pisarello, Gerardo (ed.), trad. Gerardo Pisarello. Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta, pp. 81-89.
________, 2004b: “Libertad de circulación y constitucionalismo global”, en Pisarello, Gerardo (ed.), trad. Gerardo Pisarello. Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta, pp. pp. 125-135.
________, 2018 [2017]. Constitucionalismo más allá del Estado, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, Trotta.
________, 2019 [2018]. Manifiesto por la Igualdad, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, Trotta.
________, 2022: Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Barcelona, Trotta.
García, Cristina, 2015: Norma mundi. La lucha por el derecho internacional. Madrid, Trotta.
Gersen, Jacob y Posner, Eric, 2008: “Soft Law: Lessons from Congressional Practice”. Stanford Law Review, vol. 61, número 3, pp. 573-627.
Habermas, Jürgen, 2009: “¿Tiene todavía alguna posibilidad la constitucionalización del derecho internacional?”, en Trotta (ed.), trad. José Luis López de Lizaga. El Occidente escindido. Pequeños escritos políticos. Madrid, Trotta, pp. 113-187.
Hobbes, Thomas, 1996 [1651]: Leviathan, ed. Richard Tuck. Cambridge, Cambridge University Press.
Höffe, Otfried, 1998: “Für und Wider eine Weltrepublik”, en Chwaszcza, Christine y Kersting, Wolfgang (eds.), Politische Philosophie der internationalen Beziehungen. Frankfurt del Meno, Suhrkamp, pp. 204-222.
________, 1999: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. Munich, Beck.
Kant, Immanuel, 1902 [1784]: Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII pp. 15-32.
________, 1902 [1793]: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII, pp. 273-313.
________, 1968 [1794]: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, ed. Wilhelm Weischedel. Frankfurt del Meno, Suhrkamp, tomo VIII, pp. 645-879.
________, 1902 [1795]: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VIII, pp. 341-386.
________, 1902 [1797]: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlín, Academia Prusiana de las Ciencias, tomo VI, pp. 203-372.
Kersting, Wolfgang, 1994: Die Politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt, WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft).
Kleingeld, Pauline, 2004: “Approaching PerpetualPeace: Kant’s Defence of a League of States and his Ideal of a World Federation”. European Journal of Philosophy, vol. 12, número 3, pp. 304-305.
________, 2011: “Die Bedeutung des weltbürgerlichen Zustandes. Der Siebente Satz der Idee”, en Höffe, Otfried (ed.), Schrifte zur Geschichtsphilosophie. Berlín, Akademie Verlag, pp. 79-89.
Laporta, Francisco, 2014: “Gobernanza y soft law: nuevos perfiles jurídicos de la sociedad internacional”, en Ruíz, Alfonso (ed)., Entre Estado y cosmópolis. Derecho y justicia en un mundo global. Madrid, Trotta, pp. 41-81.
Mikalsen, Kjartan, 2011: “In Defense of Kant’s League of States”. Law and Philosophy, vol. 30, número 3, pp. 291-317.
Naciones Unidas,1993: Declaración y Programa de Acción de Viena (25 Junio 1993), U.N. Doc. A/CONF. 157/23. Disponible en https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/CONF.157/23, último acceso 17/12/2023.
Pogge, Thomas, 1988: “Kant’s Theory of Justice”. Kant Studien, vol. 79, número 1-4, pp. 407-433
________, 2012: “Cosmopolitanism: A Path to Peace and Justice”. Journal of East-West Thought, vol. 4, número 2, pp. 9-32.
Rawls, John, 1999: The Law of Peoples. Cambridge, Harvard University Press.
Salardi, Silvia, 2023: “Il principio di responsabilità di Hans Jonas: sviluppi e prospettive nell’implementazione dello sviluppo sostenibile e dei diritti della natura. Riflessioni etico-giuridiche”. Isonomía, número 59, pp. 104-135.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
