Kant y el fenómeno de los derechos humanos como profecía histórica
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.435Keywords:
Kant, human rights, phenomenon of human rights, anthropology, prophetic historyAbstract
Kant and the phenomenon of human rights as a prophetic history
The article explores an alternative way to understand a possible Kantian approach towards the topic of human rights in comparison to the metaphysical one which is shown in a couple of recent contributions worked out by Jürgen Habermas and Otfried Höffe. It intends to demonstrate that the way these authors defend Kant´s eventual contribution to the human rights’ cause, sustained on his aprioristic and transcendental doctrine of morals, does not resist analysis if what matters above all is to defend the human quality and universality of these rights. By appraising the concept of the “phenomenon of human rights” addressed foremost by the Argentine philosopher and jurist Eduardo Rabossi, the paper seeks to show instead that a non-transcendental stand taking up by Kant which is both historical and anthropological as it appears in the explanation of the relationship between revolution and moral progress in the second essay of his book The conflict of faculties, adjusts more persuasively to what these rights represent.
References
Bertomeu, María Julia, 2010: “Contra la teoría (de la Revolución Francesa)” en Res Pública, No. 23, pp. 57-79.
Bobbio, Norberto, 1979: Il problema della guerra e le vie della pace. Bologna, Il Mulino. Citado por la traducción española de Jorge Binaghi: El problema de la guerra y las vías de la paz. Barcelona, Gedisa, 1982.
Bontekoe, Ronald, 2008: The Nature of Dignity. Lanham (UK), Lexington Books.
Feinberg, Joel, 1973: Social Philosophy. New Jersey, Prentice Hall.
Freeman, Michael, 2004: “The Problem of Secularism in Human Rights Theory”, en Human Rights Quarterly, Vol. 26, No. 2, pp. 376-400.
Foucault, Michel, 1961: Introduction à l’anthropologie de Kant. Paris, Vrin, 2008. Citado por la traducción inglesa de Roberto Nigro y Kate Briggs: Introduction to Kant’s Anthropology. Los Angeles, Semiotext(e), 2008.
Gallie, B. Walter, 1998: “Conceptos esencialmente impugnados”. Tr. de Gustavo Ortiz Millán, Cuadernos de Crítica, No. 49. México, UNAM.
Gewirth, Alan, 1992: “Human Dignity as the Basis of Rights”, en Michael Meyer & W. A Parent (eds.) The Constitution of Rights: Human Dignity and American Values. NY: Cornell Univ. Press, pp 10-28.
Griffin, James, 2008: On Human Rights. Oxford, Oxford. Univ. Press.
Habermas, Jürgen, 1997: “Kant’s Idea of Perpetual Peace, with the Benefit of Two Hundred Years`Hindsight”, en J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Boston: MIT Press, pp. 113-153.
________, 2010: “The Concept of Human Dignity and the Realistic Utopia of Human Rights”, en Metaphilosophy, Vol. 41, No. 4, pp. 464-480.
Höffe, Otfried, 2018: “‘El derecho innato es solo uno’ ¿Tiene Kant una filosofía de los derechos humanos?”, en Gustavo Leyva et al. (comp.) Los rostros de la razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica, Tomo II: Filosofía moral, política y del derecho. México, Anthropos-UAM, pp.192-206.
Hughes, Glenn, 2011: “The Concept of Dignity in the Universal Declaration of Human Rights”, en The Journal of Religion Ethics, Vol. 39, No. 1, pp. 1-24.
Kant, Immanuel, 1764: Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. II, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce María: Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. México, FCE-UAM-UNAM, 2004.
________, 1785: Grundlegung zur Metaphysik der Siiten. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. IV, 1907. Citado por la traducción castellana de Mardomingo, José: Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Barcelona, Ariel, 1996.
________, 1788: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. V, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce María: Crítica de la razón práctica. México, FCE-UAM-UNAM, 2017.
________, 1792: Die Religion Innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VI, 1907. Citado por la traducción castellana de Martinez, Felipe: La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid, Alianza, 2016.
________, 1795: Zum ewigen Frieden. Ein Philosophischer Entwurf. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VIII, 1907. Citado por la traducción de Abellán, Joaquín: La paz perpetua. Madrid, Tecnos, 2002.
________, 1796/1797: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VII, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce Maria; Leyva, Gustavo y Strand, Peter (sobre la versión española de José Gaos): Antropología en sentido pragmático. México, FCE-UAM-UNAM, 2014.
________, 1797: Metaphysik der Sitten. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VI, 1907. Citado por la traducción castellana de Cortina, Adela: Metafísica de las costumbres. Madrid, Tecnos, 1993.
________, 1798: Der Streit der Fakultäten. Hamburg, Meiner, 2005.
________, 1907: Briefwechsel. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. X-XII. Citado por la traducción inglesa de Zweig, Arnulf: Correspondence. New York, Cambridge Univ. Press, 2007.
Lohmann, Georg, 1998: "Menschenrechte zwischen Moral und Recht", en Gosepath, S. y G. Lohmann (eds.) Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 62-95.
Morsink, Johannes, 1999: The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting & Intent. Philadelphia, Univ. of Pennsylvania Press.
Rabossi, Eduardo, 1989: “El fenómeno de los derechos humanos y la posibilidad de un nuevo paradigma teórico”, en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 3, pp. 323-343.
Rawls, John, 1997: “The Idea of Public Reason Revisited”, en The University of Chicago Law Review, Vol. 64, No. 3, pp 765-807.
Rorty, Richard, 2000: “Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo”, en R. Rorty, Verdad y progreso. Escritos filosóficos 3. Barcelona: Paidós, pp. 229-242.
Schroeder, Doris, 2012: “Human Rights and Human Dignity: An Appeal to Separate the Conjoined Twins”, en Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 15, No. 2, pp. 323-335.
Sen, Amartya, 2004: “Elements of a Theory of Human Rights”, en Philosophy and Public Affairs, Vol. 32, No. 4, pp. 315-356.
Tugendhat, Ernst, 1993: Vorlesungen über Ethik. Frankfurt: Suhrkamp.
Waldron, Jeremy, 2009: “Dignity, Rank, and Rights”, The 2009 Tanner Lectures at UC Berkeley (September 1, 2009). NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 09-50, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1461220
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..
