Kant y el fenómeno de los derechos humanos como profecía histórica
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.435Parole chiave:
Kant, diritti umani, fenomeno dei diritti umani, antropologia, storia profeticaAbstract
Kant e il fenomeno dei diritti umani come profezia storica
L’articolo esplora un’alternativa alla comprensione kantiana dei diritti umani proposta in un paio di recenti contributi di Jürgen Habermas e Otfried Höffe. Si cerca di dimostrare che il modo in cui questi teorici difendono l'eventuale contributo di Kant ai diritti umani, basato sulla sua dottrina morale (etica e giuridica) aprioristica e trascendentale, non regge se si vuole difendere la qualità umana dei diritti umani e la loro universalità. Invece, prendendo come base il concetto di "fenomeno dei diritti umani" difeso dal filosofo e giurista argentino Eduardo Rabossi, cerchiamo di mostrare che la posizione storica e antropologica, non trascendentale, che Kant sostiene sul rapporto tra rivoluzione e progresso morale in uno dei suoi testi su Il conflitto delle facoltà è più persuasivamente adatta a ciò che questi diritti rappresentano.
Riferimenti bibliografici
Bertomeu, María Julia, 2010: “Contra la teoría (de la Revolución Francesa)” en Res Pública, No. 23, pp. 57-79.
Bobbio, Norberto, 1979: Il problema della guerra e le vie della pace. Bologna, Il Mulino. Citado por la traducción española de Jorge Binaghi: El problema de la guerra y las vías de la paz. Barcelona, Gedisa, 1982.
Bontekoe, Ronald, 2008: The Nature of Dignity. Lanham (UK), Lexington Books.
Feinberg, Joel, 1973: Social Philosophy. New Jersey, Prentice Hall.
Freeman, Michael, 2004: “The Problem of Secularism in Human Rights Theory”, en Human Rights Quarterly, Vol. 26, No. 2, pp. 376-400.
Foucault, Michel, 1961: Introduction à l’anthropologie de Kant. Paris, Vrin, 2008. Citado por la traducción inglesa de Roberto Nigro y Kate Briggs: Introduction to Kant’s Anthropology. Los Angeles, Semiotext(e), 2008.
Gallie, B. Walter, 1998: “Conceptos esencialmente impugnados”. Tr. de Gustavo Ortiz Millán, Cuadernos de Crítica, No. 49. México, UNAM.
Gewirth, Alan, 1992: “Human Dignity as the Basis of Rights”, en Michael Meyer & W. A Parent (eds.) The Constitution of Rights: Human Dignity and American Values. NY: Cornell Univ. Press, pp 10-28.
Griffin, James, 2008: On Human Rights. Oxford, Oxford. Univ. Press.
Habermas, Jürgen, 1997: “Kant’s Idea of Perpetual Peace, with the Benefit of Two Hundred Years`Hindsight”, en J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Boston: MIT Press, pp. 113-153.
________, 2010: “The Concept of Human Dignity and the Realistic Utopia of Human Rights”, en Metaphilosophy, Vol. 41, No. 4, pp. 464-480.
Höffe, Otfried, 2018: “‘El derecho innato es solo uno’ ¿Tiene Kant una filosofía de los derechos humanos?”, en Gustavo Leyva et al. (comp.) Los rostros de la razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica, Tomo II: Filosofía moral, política y del derecho. México, Anthropos-UAM, pp.192-206.
Hughes, Glenn, 2011: “The Concept of Dignity in the Universal Declaration of Human Rights”, en The Journal of Religion Ethics, Vol. 39, No. 1, pp. 1-24.
Kant, Immanuel, 1764: Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. II, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce María: Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. México, FCE-UAM-UNAM, 2004.
________, 1785: Grundlegung zur Metaphysik der Siiten. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. IV, 1907. Citado por la traducción castellana de Mardomingo, José: Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Barcelona, Ariel, 1996.
________, 1788: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. V, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce María: Crítica de la razón práctica. México, FCE-UAM-UNAM, 2017.
________, 1792: Die Religion Innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VI, 1907. Citado por la traducción castellana de Martinez, Felipe: La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid, Alianza, 2016.
________, 1795: Zum ewigen Frieden. Ein Philosophischer Entwurf. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VIII, 1907. Citado por la traducción de Abellán, Joaquín: La paz perpetua. Madrid, Tecnos, 2002.
________, 1796/1797: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VII, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce Maria; Leyva, Gustavo y Strand, Peter (sobre la versión española de José Gaos): Antropología en sentido pragmático. México, FCE-UAM-UNAM, 2014.
________, 1797: Metaphysik der Sitten. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VI, 1907. Citado por la traducción castellana de Cortina, Adela: Metafísica de las costumbres. Madrid, Tecnos, 1993.
________, 1798: Der Streit der Fakultäten. Hamburg, Meiner, 2005.
________, 1907: Briefwechsel. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. X-XII. Citado por la traducción inglesa de Zweig, Arnulf: Correspondence. New York, Cambridge Univ. Press, 2007.
Lohmann, Georg, 1998: "Menschenrechte zwischen Moral und Recht", en Gosepath, S. y G. Lohmann (eds.) Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 62-95.
Morsink, Johannes, 1999: The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting & Intent. Philadelphia, Univ. of Pennsylvania Press.
Rabossi, Eduardo, 1989: “El fenómeno de los derechos humanos y la posibilidad de un nuevo paradigma teórico”, en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 3, pp. 323-343.
Rawls, John, 1997: “The Idea of Public Reason Revisited”, en The University of Chicago Law Review, Vol. 64, No. 3, pp 765-807.
Rorty, Richard, 2000: “Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo”, en R. Rorty, Verdad y progreso. Escritos filosóficos 3. Barcelona: Paidós, pp. 229-242.
Schroeder, Doris, 2012: “Human Rights and Human Dignity: An Appeal to Separate the Conjoined Twins”, en Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 15, No. 2, pp. 323-335.
Sen, Amartya, 2004: “Elements of a Theory of Human Rights”, en Philosophy and Public Affairs, Vol. 32, No. 4, pp. 315-356.
Tugendhat, Ernst, 1993: Vorlesungen über Ethik. Frankfurt: Suhrkamp.
Waldron, Jeremy, 2009: “Dignity, Rank, and Rights”, The 2009 Tanner Lectures at UC Berkeley (September 1, 2009). NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 09-50, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1461220
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
