Jurisprudencia deliberativa

Authors

  • Lorena Ramírez

DOI:

https://doi.org/10.5347/61/2024/680

Keywords:

precedents, deliberation, constitutional court, civil law tradition

Abstract

Deliberative Precedential Reasoning

In this paper I am concerned with deliberation between constitutional courts and ordinary courts, that is, deliberation between courts. Specifically, I am concerned with the impact that the establishment of a system of descending vertical interpretive precedents may have on deliberation between courts. To this end, I first analyze the main arguments that are usually advanced against the existence of genuine precedents in the systems of the civil law legal tradition. After discussing these arguments, I show which elements of the system of precedents can favor an adequate deliberation between courts, resulting in an improvement of the quality of their decisions.

References

Aguiló, Josep, 2000: Teoría general de las fuentes del Derecho (y del orden jurídico). Barcelona, Ariel.

Bulygin, Eugenio, 1991: “Sentencia judicial y creación de derecho”, en Análisis Lógico y Derecho. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, pp. 355-369.

Cueto Rúa, Julio, 1961: Fuentes del derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot.

Donnellan Keith, 1970: “Proper Names and Identifying Descriptions”, Synthese, 21, pp. 335-358.

Duxbury, Neil, 2008: The Nature and Authority of Precedent. Cambridge, Cambridge University Press.

Ferreres, Víctor, 2010. “Sobre la posible fuerza vinculante de la jurisprudencia”, en Ferreres, Víctor y Xiol, Juan Antonio, El carácter vinculante de la jurisprudencia. Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, pp. 51-56.

Gargarella, Roberto, 2021: El derecho como una conversación entre iguales. Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran – por fin – al dialogo ciudadano. Siglo XXI Editores Argentina.

Giuffré, Ignacio, 2023: “Deliberative Constitutionalism ‘Without Shortcuts’: On the Deliberative Potential of Cristina Lafont’s Judicial Review Theory”, Global Constitutionalism, 12, 2, pp. 215-233.

Guastini, Riccardo, 2016: Las fuentes del derecho. Fundamentos teóricos. Lima, Raguel Ediciones.

_______________, 2011: “Rule-Scepticism Restated”, en Green, Leslie y Leiter, Brian (eds.), Oxford Studies in Philosophy of Law, vol. 1. Oxford, Oxford University Press, pp. 138-161.

_______________, 2005: “A Sceptical View on Legal Interpretation”, Analisi e diritto, pp. 139-144.

Jackman, Henry, 1999: “We Live Forwards but Understand Backwards: Linguistic Practices and Future Behavior”, Pacific Philosophical Quarterly, 80, pp. 157-177.

Kripke Saul, 1980: Naming and Necessity. Cambridge, Harvard University Press.

Lafont, Cristina, 2021: Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. Madrid, Trotta.

MacCormick, Neil, y Summers, Robert, (eds.), 1997: Interpreting Precedents. Surrey, Ashgate.

Martí, Genoveva y Ramírez-Ludeña, Lorena, 2021: “Tolerance, Flexibility and the Application of Kind Terms”, Synthese, 198, pp. 2973-2986.

_______________, 2020: “On Whales and Fish. Two Models of Interpretation” Jurisprudence, 11, pp. 73-75.

_______________, 2016: “Legal Disagreements and New Theories of Reference”, en Capone, Alessandro y Poggi, Francesca (eds.) Pragmatics and Law. Holanda, Springer, pp. 121-137.

Martí, Josep Lluis, 2006: La república deliberativa. Barcelona, Marcial Pons.

Núñez Vaquero, Álvaro, 2022: “Constitutive Rules of Precedent. A Non-Prescriptivist Account of Stare Decisis”, Revus, 46 (DOI: https://doi.org/10.4000/revus.8560).

_______________, 2020: “¿Violan los precedents la IJI? Desencuentros desde la incomprensión”, Revista de la Facultad de Derecho de PUPC, 84, pp. 303-336.

Núñez Vaquero, Álvaro, Arriagada Cáceres, Beatriz y Ampuero Hunter, Iván (eds.), 2021: Teoría y práctica del precedente. Valencia, Tirant lo Blanch.

Orozco Muñoz, Martín, 2011: La Creación judicial del derecho y el precedente vinculante. Madrid, Aranzadi.

Peczenick, Aleksander, 1997: “The Binding Force of Precedent”, en MacCormick, Neil y Summers, Robert (eds.): Interpreting Precedents. Surrey, Ashgate, pp. 461-479.

Putnam, Hilary, 1975: Mind, Language and Reality: Philosophical Papers. Vol. 2. Cambridge, Cambridge University Press.

Ramírez-Ludeña, Lorena, 2018: “Interpretación evolutiva y flexibilidad. Un análisis crítico de la Sentencia del Tribunal Constitucional Español sobre matrimonio entre personas del mismo sexo”, Discusiones, 22, 2, pp. 153-188.

_______________, 2015. Diferencias y deferencia. Sobre el impacto de las nuevas teorías de la referencia en el derecho. Barcelona, Marcial Pons.

_______________, 2014. “Las teorías del derecho en la formación de los jueces”, Cuadernos Electrónicos de filosofía del Derecho, 30, pp. 37-59.

Ruiz Miguel, Alfonso y Laporta, Francisco, 1997: “Precedent in Spain”, en MacCormick, Neil y Summers, Robert (eds.): Interpreting Precedents. Surrey, Ashgate, pp. 259-291.

Searle, John, 1958: “Proper Names”, Mind, 67, pp. 166-173.

Valentini, Chiara, 2024: “Constitucionalismo deliberativo y control judicial. Un enfoque sistémico”, Isonomía, 61, fall.

Vilajosana, Josep Maria, 2019: “Social Facts and Law: Why the Rule of Recognition is a Convention”, en Ramírez-Ludeña, Lorena y Vilajosana, Josep Maria (eds.): Legal Conventionalism. Holanda, Springer, pp. 89-107.

Downloads

Published

2024-12-28

How to Cite

Ramírez, L. (2024). Jurisprudencia deliberativa. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (61), 206–228. https://doi.org/10.5347/61/2024/680

Issue

Section

Democracia y constitucionalismo: distensión deliberativa