Sobre La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis, de Roberto Gargarella, Siglo XXI, 2020, 96 pp.
DOI :
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i56.497Mots-clés :
Amérique latine, constitutionnalisme, égalité, représentation, délibérationRésumé
A propos de La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis, de Roberto Gargarella, Siglo XXI, 2020, 96 pp.
Ces pages examinent l'un des derniers livres de Roberto Gargarella. L'ouvrage, un diagnostic des problèmes structurels et normatifs du constitutionnalisme latino-américain, ouvre des débats centraux pour les réformes des systèmes politiques et juridiques de la région, tout en proposant son propre idéal régulateur vers lequel ces réformes devraient s'orienter : celui du droit compris comme une conversation entre égaux. Les principaux mérites du livre sont présentés dans le contexte de ces arguments. Quelques considérations critiques sont avancées sur la manière dont l'idéal de la conversation entre égaux articule les relations entre les institutions représentatives et les citoyens. Vers la fin, la réflexion suscitée par La derrota del derecho en América Latina est mise en évidence.
Références
Arendt, Hannah (2008). Introducción a la política. En H. Arendt, La promesa de la política (F. Birulés, Trad., págs. 131-224). Barcelona: Austral.
Gargarella, Roberto. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis. Buenos Aires: Siglo XXI.
Habermas, Jürgen, & Rawls, John (1998). El debate sobre el liberalismo político. (G. Vilar Roca, Trad.) Barcelona: Paidós.
Mill, John Stuart (2012 [1861]). Considerations on Representative Government. Fairford: Echo.
Rawls, John (1995). Una teoría de la justicia. (M. D. González, Trad.) México D.F.: Fondo de cultura económica.
Rousseau, Jean-Jacques (2019 [1762]). Del contrato social. (M. Armiño, Trad.) Madrid: Alianza.
Sieyès, Emmanuel (2019 [1789]). ¿Qué es el Tercer Estado? En E. Sieyès, ¿Qué es el Tercer Estado? - Ensayo sobre los privilegios (L. Vázquez, Trad., págs. 107-221). Madrid: Alianza.
Tschentscher, Axel, Bächtiger, André, Steiner, Jürg, & Steenbergen, Marco (2010). Deliberation in Parliaments. Research Objectives and Preliminary Results of the Bern Center for Interdisciplinary Deliberation Studies (BIDS). Legisprudence, 4(1), 13-34.
Urbinati, Nadia (2000). Representation as Advocacy. Political Theory, 28(6), 758-786.
Waldron, Jeremy (2016). Political Political Theory. En J. Waldron, Political Political Theory (págs. 1-22). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".