Sobre La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis, de Roberto Gargarella, Siglo XXI, 2020, 96 pp.
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i56.497Parole chiave:
America latina, costituzionalimso, uguaglianza, rappresentazione, deliberazioneAbstract
Su La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis, di Roberto Gargarella, Siglo XXI, 2020, 96 pp.
In queste pagine viene recensito uno degli ultimi libri di Roberto Gargarella. L'opera, una diagnosi dei problemi strutturali e normativi del costituzionalismo latinoamericano, apre dibattiti centrali per le riforme dei sistemi politici e giuridici della regione, proponendo al contempo un proprio ideale normativo verso cui indirizzare tali riforme: quello del diritto inteso come colloquio tra uguali. I principali meriti del libro sono presentati nel quadro dell'esposizione di questi argomenti. Si aggiungono alcune considerazioni critiche sul modo in cui l'ideale della conversazione tra uguali articola le relazioni tra istituzioni rappresentative e cittadini. Verso la fine, si mette in evidenza la riflessione suscitata da La sconfitta del diritto in America Latina.
Riferimenti bibliografici
Arendt, Hannah (2008). Introducción a la política. En H. Arendt, La promesa de la política (F. Birulés, Trad., págs. 131-224). Barcelona: Austral.
Gargarella, Roberto. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis. Buenos Aires: Siglo XXI.
Habermas, Jürgen, & Rawls, John (1998). El debate sobre el liberalismo político. (G. Vilar Roca, Trad.) Barcelona: Paidós.
Mill, John Stuart (2012 [1861]). Considerations on Representative Government. Fairford: Echo.
Rawls, John (1995). Una teoría de la justicia. (M. D. González, Trad.) México D.F.: Fondo de cultura económica.
Rousseau, Jean-Jacques (2019 [1762]). Del contrato social. (M. Armiño, Trad.) Madrid: Alianza.
Sieyès, Emmanuel (2019 [1789]). ¿Qué es el Tercer Estado? En E. Sieyès, ¿Qué es el Tercer Estado? - Ensayo sobre los privilegios (L. Vázquez, Trad., págs. 107-221). Madrid: Alianza.
Tschentscher, Axel, Bächtiger, André, Steiner, Jürg, & Steenbergen, Marco (2010). Deliberation in Parliaments. Research Objectives and Preliminary Results of the Bern Center for Interdisciplinary Deliberation Studies (BIDS). Legisprudence, 4(1), 13-34.
Urbinati, Nadia (2000). Representation as Advocacy. Political Theory, 28(6), 758-786.
Waldron, Jeremy (2016). Political Political Theory. En J. Waldron, Political Political Theory (págs. 1-22). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
