Sobre la ontología y metafísica de las normas jurídicas
DOI :
https://doi.org/10.5347/isonomian57/2022.455Mots-clés :
normes juridiques, ontologie sociale, métaphysique des entités sociales, fondement, anchoringRésumé
Sur l'ontologie et la métaphysique des normes juridiques
Ce travail analyse la question de l'ontologie des normes juridiques, c'est-à-dire, quel type d'entités sont les normes juridiques et comment ces entités viennent à exister. En ce qui concerne la première question, l'article rejette l'idée que les normes juridiques sont (i) des entités abstraites indépendantes d'autres entités ou (ii) des entités concrètes dépendantes d'autres entités. Au contraire, il défend l'idée que les normes juridiques sont des entités abstraites et dépendantes d'autres entités. En ce qui concerne la deuxième question, l'article rejette l'idée que la relation de dépendance peut être expliquée correctement (i) par la notion de causalité ou (ii) par la notion de supervénience. Au lieu de cela, il est soutenu que la relation de dépendance est correctement expliquée par une notion libérale de grounding.
Références
Alchourrón C., Bulygin E., 1991 [1981]. La concepción expresiva de las normas, en Análisis lógico y derecho, Centro de estudios constitucionales.
Alchourrón C., Bulygin E., 1997. Sobre la existencia de las normas jurídicas, Fontamara.
Austin J.L., 1962. How to Do Things with Words, Clarendon Press.
Balaguer M., 2016. Platonism in Metaphysics, en The Standford Encyclopedia of Philosophy, disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/platonism/
Bayón Mohíno, J.C., 1991. La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción, Centro de estudios constitucionales.
________, 2002. Derecho, convencionalismo y controversia, en Navarro P., Redondo C. (eds), La relevancia del derecho, Gedisa, pp. 57-92.
Benecerraf P., 1973. Mathematical Truth, en Journal of Philosophy, 70(19): 661-679.
Bennett K., 2011. By Our Bootstraps, en Philosophical Perspectives, 25(1): 27-41.
Brandom R., 1994. Making it Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment, Harvard University Press.
________, 2000. Articulating Reasons: An introduction to Inferentialism, Harvard University Press.
Caracciolo R., 1977. Existencia de normas, en Isonomia, núm. 7: 159-178.
Chilovi, S., 2022. Introducción a la metafísica, en Lariguet G., Lagier D. (eds), Filosofía para juristas, Trotta.
Correia F., 2005. Existential Dependence and Cognate Notions, Philosophia Verlag.
deRosset L., 2013. Grounding Explanations, en Philosophers’ Imprint, 13(7): 1-26.
Epstein B., 2015. The Ant Trap: Rebuilding the Foundations of the Social Sciences. Oxford University Press.
________, 2019. Anchoring versus Grounding: Reply to Schaffer, en Philosophy and Phenomenological Research, 99(3), pp. 768-781.
Fine K., 1994. Essence and Modality, en Philosophical Perspectives, 8: 1-16.
________, 2001. The Question of Realism, en Philosophers’ Imprint, 1(2): 1-30.
________, 2012. Guide to Ground, en Correia F., Schnieder B. (eds.), Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality, Cambridge University Press, pp. 37-80.
Finnis, J., 1980. Natural Law and Natural Rights, Oxford University Press.
Guastini R., 2014 [2011]. Interpretar y argumentar, S. Álvarez (tr.), Centro de estudios políticos y constitucionales.
________, 2018. Dos concepciones de las normas, Klub Revus,
Grice P., 1969. Utterer’s Meaning and Intentions, en The Philosophical Review, 78(2): pp. 147-177.
________, 1975. Logic and Conversation, en Cole P., Morgan J.L. (eds), Syntax and Semantics, Vol. 3: Speech Acts, Academic Press.
________, 1982. Meaning Revisited, en Smith N.V. (ed), Mutual Knowledge, Academic Press.
Hart H.L.A., 1963. Law, Liberty and Morality, Oxford University Press.
________, 2009 [1961]. El Concepto de derecho, tercera edición, G. Carrió (tr.), Abeledo-Perrot.
________, 2000 [1994]. Post-scriptum al concepto de derecho, R. Tamayo (tr.), Universidad Nacional Autónoma de México.
Hart H.L.A., Honoré T., 1959. Causation in Law, Oxford University Press.
Kaplan D., 1989. Demonstratives. An Essay on the Semantic, Logic, Metaphysics, and Epistemology of Demonstratives and other Indexicals, en Almong J., Perry J., Wettstein H. (eds), Themes from Kaplan. Oxford University Press.
Kripke S., 1982. Wittgenstein on Rules and Private Language, Blackwell.
Marmor, A., 2001. Exclusive Legal Positivism, en Positive Law and Objective Values, Oxford University Press, pp. 47-70.
________, 2009. Social Conventions: From Language to Law, Princeton University Press.
Nino C.S., 1993. Derecho, moral, política, en Doxa, núm. 14: 35-46.
Olivecrona K., 1959 [1939]. El derecho como hecho, G. Cortés Funes (tr.), Roque Depalma.
Radbruch, G., 2019 [1946]. Arbitrariedad legal y derecho supralegal, M.I. Azareto de Vásquez (tr.), Ediciones jurídicas Olejnik.
Rapetti P., 2021. Ontología social y práctica jurídica: la actualización de un debate, en Discusiones, 26(1): 255-287.
Redondo M.C., 1996. La noción de razón para la acción en el análisis jurídico, Centro de estudios constitucionales.
________, 2018. Positivismo jurídico interno, Klub Revus.
Rosen G., 2010. Metaphysical Dependence: Grounding and Reduction, en Hale B., Hoffmann A. (eds), Modality: Metaphysics, Logic, and Epistemology, Oxford University Press, pp. 109-136.
Ross A., 1963 [1958]. Sobre el derecho y la justicia, G. Carrió (tr.), Eudeba.
Schaffer, J., 2009. On What Grounds What, en Manley D., Chalmers D., Wasserman R. (eds), Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, Oxford University Press, pp. 347-383.
________, 2012. Grounding, Transitivity, and Contrastivity, en Correia F., Schnieder B. (eds.), Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality, Cambridge University Press, pp. 122-138.
________, 2019. Anchoring as Grounding: On Epstein’s the Ant Trap, en Philosophy and Phenomenological Research, 99(3): 749-767.
Searle J., 1969. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge University Press.
________, 1978. Literal Meaning, en Erkenntniss, 13(1): 207-224.
Travis C., 1981. The True and The False: The Domain of the Pragmatics, Benjamins.
Vilajosana J.M., 2010. El derecho en acción: la dimensión social de las normas jurídicas, Marcial Pons.
Von Wright G.H., 1963. Norm and Action, Humanities.
Wilhelm, I., 2020. An Argument for Entity Grounding, en Analysis, 80(3): 500-507.
Wilson J., 2014. No Work for a Theory of Grounding, en Inquiry, 57(5-6): 535-579.
Wittgenstein L., 2008 [1953]. Las investigaciones filosóficas, A. García Suárez y U. Moulines (tr.), Crítica.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
