Alquimia constitucional

Auteurs

  • Francisco Alejandro Olmos de la Torre Universidad Nacional Autónoma de México

DOI :

https://doi.org/10.5347/isonomia.57/2022.483

Mots-clés :

Cour suprême, loi sur l'industrie électrique, méthode de vote, vote qualifié, maïeutique, vérité processuelle, vérité matérielle

Résumé

Alchimie constitutionnelle

Socratitos est un penseur irrévérencieux dont les préoccupations dans un nombre restreint mais varié de domaines, parmi lesquels la logique insoupçonnée du droit, font toujours plus appel à l'humour qu'à la raison. Dans ce faux dialogue, Arturo Zaldívar, président de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, discute avec ce personnage sans originalité de la vérité sur le nombre de votes concernant l'invalidité des articles 4, section VI, et 26 de la loi sur l'industrie électrique, dans l'action en inconstitutionnalité 64/2021, résolue par la Suprema Corte le 7 avril 2022. Après que Socratitos ait apparemment réfuté, un par un, les arguments du ministre pour justifier pourquoi la majorité qualifiée de huit voix n'a pas été atteinte en faveur de la nullité - comme l'ont prétendu différents professeurs et acteurs politiques - mais seulement la majorité simple de sept voix, la vérité processuelle finit par s'imposer, délaissant la question de la vérité matérielle, à la manière des dialogues platoniciens de jeunesse que l'auteur prétend imiter.

 

Publiée

2022-12-30

Comment citer

Olmos de la Torre, F. A. (2022). Alquimia constitucional. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (57), 129–146. https://doi.org/10.5347/isonomia.57/2022.483

Numéro

Rubrique

Tribunes