Una discusión sobre "Teoría analítica del derecho". En réplica a las observaciones críticas
DOI :
https://doi.org/10.5347/isonomia.60/2024.739Mots-clés :
concept de droit, règles et concepts juridiques fondamentaux, conflits et hiérarchies normatifs, dynamique juridique, caractère indéfaisableRésumé
Une discussion sur Teoría analítica del derecho. En réponse à quelques critiques
Dans cet article, j'examinerai les remarques critiques présentées dans ce volume sur les idées que j'ai défendues dans mon livre Teoría analítica del derecho. Carla Huerta Ochoa a contesté certains points de mon approche de la caractérisation du droit. María Beatriz Arriagada, pour sa part, a soulevé des questions intéressantes sur ma caractérisation des normes, la normativité des règles constitutives et ma reconstruction des concepts juridiques de base. Mauricio Maldonado Muñoz a affiné certaines de mes remarques sur les conflits normatifs et discuté certains points sur les hiérarchies normatives. Sebastián Agüero-SanJuan a revu ma reconstruction de la dynamique juridique et a souligné les différences sur le concept de système dynamique, le fonctionnement de la révision normative et le critère de la lex specialis. Enfin, María Gabriela Scataglini a remis en question mon approche du dilemme du respect des règles et de la possibilité de défaisabilité du droit. J'essaierai ici de répondre à ses principaux commentaires.
Références
Alchourrón, Carlos E., 1996: “On Law and Logic”. Ratio Juris,vol. 9, núm. 4, pp. 331-348.
Alchourrón, Carlos E., y Bulygin, Eugenio, 1976: “Sobre el concepto de orden jurídico”. Crítica, vol. VIII, núm. 23, pp. 3-23.
Alchourrón, Carlos E., Gärdenfors, Peter, y Makinson, David, 1985: “On the Logic of Theory Change: Partial Meet Contractions and Revision Functions”. Journal of Symbolic Logic, vol. 50, núm. 2, pp. 118-139.
Alexy, Robert, 1997: Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zu den Tötungen an der innerdeutschen Grenze vom 24. Oktober 1996. Hamburg Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften/Vandenhoeck & Ruprecht. Citado por la traducción castellana de Oliver-Lalana, Daniel: “Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad penal. La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 23, 2000, pp. 197-230.
Guastini, Riccardo, 2022: “Discutiendo con Jorge Rodríguez”. Analisi e diritto, núm.1, pp.109-118.
________, 2014: La sintassi del diritto. Torino, Giappichelli. Citado por la traducción castellana de Núñez Vaquero, Álvaro: La sintaxis del derecho. Madrid, Marcial Pons, 2016.
Hart, H.L.A., 1961: The Concept of Law. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción al español de Carrió, Genaro: El concepto de derecho. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1963.
Kelsen, Hans, 1949: “The Natural-Law Doctrine before the Tribunal of Science”. The Western Political Quarterly, vol. 2, núm. 4, pp. 481-513.
________, 1947: “Will the Judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Precedent in International Law?”. International Law Quaterly, vol. 1, núm. 2, pp. 153-171.
Lindahl, Lars, 2009: “On Robert Alexy’s Weight Formula for Weighing and Balancing”, en Raposo, J.A., Lopes Alves, J., de Sousa Mendes, P., Silva Dias, A. y Duarte D’Almeida, L. (eds.): Liber Amicorum de José de Sousa e Brito. Coimbra, Almedina, pp. 355-375.
Moreso, José Juan y Rodríguez, Jorge Luis, 2010: “Carlos E. Alchourrón y la máxima de la mutilación mínima”, en Moreso, José Juan, y Rodríguez, Jorge L. (eds.): Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 11-38.
Nino, Carlos S., 1989: El constructivismo ético. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Perot, Pablo M., 2003: “Tipos de reglas y el concepto de obligación jurídica”. Isonomía, núm. 19, pp. 197-219.
Ratti, Giovanni B., 2022: “Sobre los fundamentos analíticos de la teoría del derecho. Recensión de Teoría analítica del derecho de Jorge Luis Rodríguez”. Discusiones, vol. 29, núm. 2, pp. 273-298.
Raz, Joseph, 1990: Practical Reason and Norms (2.a ed.). Princeton, Princeton University Press.
________, 1970: The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Tamayo y Salmorán, Rolando: El concepto de sistema jurídico. México D.F., UNAM, 1985.
Searle, John, 1969: Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. New York, Cambridge University Press.
von Wright, Georg H., 1963: Norm and Action. A Logical Inquiry. London, Routledge & Kegan Paul. Citado por la traducción castellana de García Ferrero, P.: Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid, Tecnos, 1970.
Zorzetto, Silvia, 2010: La norma speciale. Una nozione ingannevole. Pisa, ETS.
Zuleta, Hugo, 2013: “El concepto de orden jurídico en la teoría de Alchourrón y Bulygin”. Análisis Filosófico, vol. 33, núm. 2, pp. 239-248.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
