Una discusión sobre "Teoría analítica del derecho". En réplica a las observaciones críticas

Autori

  • Jorge Luis Rodríguez Universidad Nacional de Mar del Plata

DOI:

https://doi.org/10.5347/isonomia.60/2024.739

Parole chiave:

concetto di diritto, regole e concetti giuridici di base, conflitti normativi e gerarchie, dinamiche giuridiche, defettibilità

Abstract

Una discussione su Teoría analítica del derecho. In risposta alle osservazioni critiche

In questo articolo esaminerò le osservazioni critiche presentate in questo volume alle idee che ho difeso nel mio libro Teoría analítica del derecho. Carla Huerta Ochoa ha contestato alcuni punti del mio modo di concepire il diritto. María Beatriz Arriagada, da parte sua, ha sollevato interessanti questioni sulla mia caratterizzazione delle norme, sulla normatività delle regole costitutive e sulla mia ricostruzione dei concetti giuridici fondamentali. Mauricio Maldonado Muñoz ha perfezionato alcune mie osservazioni sui conflitti normativi e ha discusso alcuni punti sulle gerarchie normative. Sebastián Agüero-SanJuan ha rivisto la mia ricostruzione della dinamica giuridica e ha evidenziato le differenze sul concetto di sistema dinamico, sull'operazione di revisione normativa e sul criterio della lex specialis. Infine, María Gabriela Scataglini ha messo in discussione il mio approccio al dilemma dell'osservanza delle regole e alla defettibilità del diritto. Cercherò qui di rispondere alle loro osservazioni centrali.

Riferimenti bibliografici

Alchourrón, Carlos E., 1996: “On Law and Logic”. Ratio Juris,vol. 9, núm. 4, pp. 331-348.

Alchourrón, Carlos E., y Bulygin, Eugenio, 1976: “Sobre el concepto de orden jurídico”. Crítica, vol. VIII, núm. 23, pp. 3-23.

Alchourrón, Carlos E., Gärdenfors, Peter, y Makinson, David, 1985: “On the Logic of Theory Change: Partial Meet Contractions and Revision Functions”. Journal of Symbolic Logic, vol. 50, núm. 2, pp. 118-139.

Alexy, Robert, 1997: Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zu den Tötungen an der innerdeutschen Grenze vom 24. Oktober 1996. Hamburg Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften/Vandenhoeck & Ruprecht. Citado por la traducción castellana de Oliver-Lalana, Daniel: “Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad penal. La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 23, 2000, pp. 197-230.

Guastini, Riccardo, 2022: “Discutiendo con Jorge Rodríguez”. Analisi e diritto, núm.1, pp.109-118.

________, 2014: La sintassi del diritto. Torino, Giappichelli. Citado por la traducción castellana de Núñez Vaquero, Álvaro: La sintaxis del derecho. Madrid, Marcial Pons, 2016.

Hart, H.L.A., 1961: The Concept of Law. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción al español de Carrió, Genaro: El concepto de derecho. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1963.

Kelsen, Hans, 1949: “The Natural-Law Doctrine before the Tribunal of Science”. The Western Political Quarterly, vol. 2, núm. 4, pp. 481-513.

________, 1947: “Will the Judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Precedent in International Law?”. International Law Quaterly, vol. 1, núm. 2, pp. 153-171.

Lindahl, Lars, 2009: “On Robert Alexy’s Weight Formula for Weighing and Balancing”, en Raposo, J.A., Lopes Alves, J., de Sousa Mendes, P., Silva Dias, A. y Duarte D’Almeida, L. (eds.): Liber Amicorum de José de Sousa e Brito. Coimbra, Almedina, pp. 355-375.

Moreso, José Juan y Rodríguez, Jorge Luis, 2010: “Carlos E. Alchourrón y la máxima de la mutilación mínima”, en Moreso, José Juan, y Rodríguez, Jorge L. (eds.): Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 11-38.

Nino, Carlos S., 1989: El constructivismo ético. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

Perot, Pablo M., 2003: “Tipos de reglas y el concepto de obligación jurídica”. Isonomía, núm. 19, pp. 197-219.

Ratti, Giovanni B., 2022: “Sobre los fundamentos analíticos de la teoría del derecho. Recensión de Teoría analítica del derecho de Jorge Luis Rodríguez”. Discusiones, vol. 29, núm. 2, pp. 273-298.

Raz, Joseph, 1990: Practical Reason and Norms (2.a ed.). Princeton, Princeton University Press.

________, 1970: The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System. Oxford, Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Tamayo y Salmorán, Rolando: El concepto de sistema jurídico. México D.F., UNAM, 1985.

Searle, John, 1969: Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. New York, Cambridge University Press.

von Wright, Georg H., 1963: Norm and Action. A Logical Inquiry. London, Routledge & Kegan Paul. Citado por la traducción castellana de García Ferrero, P.: Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid, Tecnos, 1970.

Zorzetto, Silvia, 2010: La norma speciale. Una nozione ingannevole. Pisa, ETS.

Zuleta, Hugo, 2013: “El concepto de orden jurídico en la teoría de Alchourrón y Bulygin”. Análisis Filosófico, vol. 33, núm. 2, pp. 239-248.

##submission.downloads##

Pubblicato

2024-06-30

Come citare

Rodríguez, J. L. (2024). Una discusión sobre "Teoría analítica del derecho". En réplica a las observaciones críticas. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (60), 120–156. https://doi.org/10.5347/isonomia.60/2024.739

Fascicolo

Sezione

Book Symposium sobre "Teoría analítica del derecho" de Jorge Rodríguez

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i