Equaliberty and Human Rights: a Critical Endeavour
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.58/2023.671Parole chiave:
egualibertà, diritti umani, teoria criticaAbstract
Egualibertà e diritti umani: un compito critico
Questo saggio si propone di riunire le dimensioni distruttive e costruttive dell'approccio critico ai diritti umani. Da un lato, cerco di riformulare alcuni aspetti critici propri degli studi giuridici e politici, cercando allo stesso tempo di non sottomettere completamente il linguaggio dei diritti al discorso liberale prevalente. L'articolo sostiene che il linguaggio dei diritti include l'idea regolativa della trasformazione sociale contro le strutture di dominio, un'idea che dovrebbe essere al centro di qualsiasi dibattito critico giuridico e politico. Accanto alla riformulazione di alcuni aspetti della dimensione "distruttiva" del pensiero critico, d'altra parte, cerco di presentare una proposta che, basandosi sull'originale problematizzazione del filosofo francese Étienne Balibar, intende offrire una visione alternativa che trascende l'attuale frammentazione dei diritti umani e, soprattutto, la distinzione tra libertà e uguaglianza. Il concetto di egualibertà rifiuta la separazione tra libertà e uguaglianza, la separazione tra il giuridico e il reale, e risolve inoltre la confusione che spesso si crea tra due forme di proprietà e due forme di solidarietà. La dimensione costruttiva di questo lavoro risiede nell'esame delle implicazioni per il diritto e la politica che l'introduzione del concetto di egualibertà può comportare per il modo in cui trattiamo i diritti umani oggi.
Riferimenti bibliografici
Artous, Antoine, 2010: Démocratie, citoyenneté, émancipation: Marx Lefort, Balibar, Ranciere, Rosanvallon, Negri…. Paris, Éditions Syllepse.
Badiou, Alain, 2001: Ethics: An Essay on the Understanding of Evil. London, Verso.
Balibar, Étienne, 2014: Equaliberty: Political Essays. Durham and London, Duke University Press.
________, 1992: Les frontières de la démocratie. Paris, Découverte.
Baratta, Alessandro, 1999: “Bedürfnisse als Grundlage von Menschenrechten”, in Ulfrid Neumann & Heike Jung (eds.). Festschrift für Günter Ellscheid. Baden- Baden, Nomos.
Binoche, Bertrand, 1989: Critiques des droits de l’homme. Paris, PUF.
Bobbio, Norberto, 2009: Destra e sinistra. Roma, Donzelli.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, 1991: Staat, Verfassung, Demokratie. Frankfurt/M., Surhkamp.
Clavero, Bartolomé, 1997: Happy Constitution. Cultura y lengua constitucionales. Madrid, Trotta.
Constant, Benjamin, 1989: De la liberté chez les modernes: écrits politiques. Paris, Hachette.
De Smet, François, 2001: Les droits de l’homme: origine et aléas d’une idéologie moderne. Paris, Cerf.
Douzinas, Kostas, 2000: The End of Human Rights. London, Hart Publishing.
Ferrajoli, Luigi, 2001: “Diritti fondamentali”. In Luigi Ferrajoli (ed.), Diritti fondamentali. Un dibattito teorico. Roma, Laterza, pp. 5-40.
Glaser, Daryl, 2014, “Liberal Egalitarianism”. Theoria: A Journal of Social and Political Theory Vol. 61, no. 140, pp. 25-46.
Grimm, Dieter, 1991: Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt/M., Suhrkamp.
Ingram, James D., 2014: “Democracy and Its Conditions: Etienne Balibar and the Contribution of Marxism to Radical Democracy”. In Breaugh, Martin, Holman, Christopher, Magnusson, Rachel , Mazzocchi, Paul & Penner, Devin (eds.), Thinking radical democracy: the return to politics in post-war France. Toronto, University of Toronto Press, pp. 210-233.
Jainchill, Andrew & Moyn, Samuel, 2004: “French Democracy between Totalitarianism and Solidarity: Pierre Rosanvallon and Revisionist Historiography”. The Journal of Modern History. Vol. 76, no. 1, pp. 107-154.
Jerouschek, Günther, 1992: “Die Herausbildung des peinlichen Inquisitionsprozesses im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit”. In Nève, Paul & Coppens, Chris (eds.), Vorträge gehalten auf dem 28. Deutschen Rechtshistorikertag. Nijmegen, Gerard Noodt Instituut, pp. 95-126.
Kant, Immanuel, 1998 [1797]: Die Metaphysik der Sitten. In Werke in 6 Bänden, v. IV. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Kirchhof, Paul, 1992: “Der allgemeine Gleichheitsatz”. In Isensee, Josef & Kirchhof, Paul (eds.). Handbuch des Staatsrechts vol. V. Heidelberg, Müller, pp. 837-972.
Köhler, Michael, 1997: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin, De Gruyter.
Marx, Karl, 1993 [1939]: Grundrisse. London, Penguin Books.
Montag, Warren & Elsayed, Hanan (eds.), 2018: Balibar and the Citizen Subject. Edinburgh, Edinburgh University Press.
Pashukanis, Evgeny, 2003: The General Theory of Law & Marxism. London, Transaction Publishers.
Rawls, John, 2003: A Theory of Justice. Cambridge (Mass.), The Belknap Press of Harvard University Press.
Rüfner, Wolfgang, 1992: “Art. 4, Abs. 1”. In Bonner Kommentar zum Grundgesetz. Neuwied: Luchterhand.
Veca, Salvatore, 1990: Cittadinanza. Riflessioni filosofiche sull’idea di emancipazione. Milano, Feltrinelli.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".