Dietro al velo del diritto positivo. A proposito di Il diritto contro se stesso. Saggio sul positivismo giuridico e la sua crisi, di Massimo La Torre
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.470Keywords:
Massimo La Torre, legal positivism, antipositivism, legitimacy, positivity, substantive rationality (ratio), procedural rationality (auctoritas)Abstract
Behind the Veil of Positive Law. On Il diritto contro se stesso. Saggio sul positi-vismo giuridico e la sua crisi, by Massimo La Torre
In his recent book – Il diritto contro se stesso. Saggio sul positivismo giuridico e la sua crisi – Massimo La Torre advances a clear thesis: legal positivism must be rejected unless we wish to keep understanding law as regulated violence. However, this anti-positivism could amount to throwing the baby out with the bath water. Indeed, in modern times law is constituted through the dialectic between morality and power, between what is decided and who decides, between “legitimacy” and “positivity” in Habermasian terms. This by no means implies that the right balance in this dialectic is to be found only in legal positivism, especially when it claims to assimilate “legitimacy” to “positivity”. But an antipositivism pending too much towards morality, to what is decided, too concerned with “legitimacy”, would end up falling into the equivalent, even if opposite, error of positivism.
References
AA.VV., 1927: Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Art. 109 der Reichsverfassung; der Einfluss des Steuerrechts auf die Begriffsbildung des offentlichen Rechts. Verhandlungen der Tagung der Deutschen Staatsrechtsleherer zu Munster i.W. am 29. und 30. Marz 1926 mit einem Auszug aus der Aussprache. Berlin-Leipzig, De Gruyter.
AA.VV., 1951: Diritto naturale vigente. Roma, Ed. Studium e Iustitia.
AA.VV., 1967: Tavola rotonda sul positivismo giuridico (Quaderni della rivista “Il politico”). Milano, Giuffrè.
Bobbio, Norberto, 1977: Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto. Milano, Edizioni di Comunità.
Bobbio, Norberto, 1981: “Kelsen e il problema del potere”. Rivista internazionale di filosofia del diritto, vol. 58, num. 4, pp. 549-570.
________, 1996: Il positivismo giuridico. Torino, Giappichelli.
Bulygin, Eugenio, 2006: El positivismo jurídico. Mexico D.F., Fontamara. Citato dalla traduzione italiana di Chiassoni, Pierluigi: Il positivismo giuridico. Milano, Giuffrè, 2007.
Dworkin, Ronald, 1967: “The Model of Rules”. University of Chicago Law Review, vol. 35, num. 1, pp. 14-46. Citato dalla traduzione italiana di Muffato, Nicola: “Il modello delle regole (I)”, in Dworkin, Ronald, I diritti presi sul serio. Bologna, Il Mulino, 2010, pp. 37-79.
Ferrajoli, Luigi, 1997: La sovranità nel mondo moderno. Roma-Bari, Laterza.
________, 2007: Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. 2 voll. Roma-Bari, Laterza.
________, 2016: La logica del diritto. Dieci aporie nell’opera di Hans Kelsen. Roma-Bari, Laterza.
Finnis, John, 1980: Natural Law and Natural Rights. Oxford, Clarendon Press.
Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main, Suhrkamp. Citato dalla traduzione italiana di Ceppa, Leonardo: Fatti e norme. Contributi a una teoria discorsiva del diritto e della democrazia. Roma-Bari, Laterza, 2013.
Hart, Herbert L. A., 1961: The Concept of Law. Oxford, Clarendon Press. Citato dalla traduzione italiana di Cattaneo, Mario A.: Il concetto di diritto. Torino, Einaudi, 2002.
Hegel, Georg W. F., 1803: “Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie und sein Verhältnis zu den positiven Rechtswissenschaften”. Kritisches Journal der Philosophie, vol. 2, num. 2, pp. 1-88. Citato dalla traduzione italiana di Sabbatini, Carlo: Le maniere scientifiche di trattare il diritto naturale. Milano, Bompiani, 2016.
________, 1820: Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Berlin, in der Nicolaischen Buchhandlung. Citato dalla traduzione italiana di Cicero, Vincenzo: Lineamenti di filosofia del diritto. Diritto naturale e scienza dello Stato in compendio. Milano, Rusconi, 1996.
Kelsen, Hans, 1928: “La garantie jurisdictionelle de la Constitution (La justice constitutionelle)”. Revue de droit publique et science politique en France et a l’étranger”, vol. 35, num. 2, pp. 197-257. Citato dalla traduzione italiana di Geraci, Carmelo: “La garanzia giurisdizionale della costituzione (La giustizia costituzionale)”, in Kelsen, Hans, La giustizia costituzionale. Milano, Giuffrè, 1981, pp. 143-206.
________, 1934: Reine Rechtlehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Wien, Franz Deuticke. Citato dalla traduzione italiana di Treves, Renato: Lineamenti di dottrina pura del diritto. Torino, Einaudi, 1952.
La Torre, Massimo, 2019: Il diritto contro se stesso. Saggio sul positivismo giuridico e la sua crisi. Firenze, Olschki.
Luhmann, Niklas, 1981: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Frankfurt am Main, Suhrkamp. Citato dalla traduzione italiana di De Giorgi, Raffaele e Silbernagl, Michele: La differenziazione del diritto. Contributi alla sociologia e alla teoria del diritto. Bologna, Il Mulino, 1990.
Orlando, Vittorio Emanuele, 1928: Metodo e tecnica giuridica nella dottrina sovietica. Milano, Vallardi.
Radbruch, Gustav, 1946: “Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht”. Süddeutsche Juristen-Zeitung, vol. 1, num. 5, pp. 105-108.
Rawls, John, 1971-1999: A Theory of Justice. Cambridge (Mass.), Harvard University Press. Citato dalla traduzione italiana di Santini, Ugo: Una teoria della giustizia. Milano, Feltrinelli, 2008.
Ross, Alf, 1957: “Tû-tû”, Harvard Law Review, vol. 70, num. 5, pp. 812-825. Citato dalla traduzione italiana di Piantelli, Mario e Jori, Mario: “Tû-tû”, in Scarpelli, Uberto (a cura di), Diritto e analisi del linguaggio, Milano, Edizioni di Comunità, 1976, pp. 165-181.
________, 1958: On Law and Justice. London, Steven & Sons. Citato dalla traduzione italiana di Gavazzi, Giacomo: Diritto e giustizia. Torino, Einaudi, 1990.
Scarpelli, Uberto, 1965: Cos’è il positivismo giuridico. Milano, Edizioni di Comunità.
Schauer, Frederick, 2015: The Force of Law. Cambridge (Mass.), Harvard University Press. Citato dalla traduzione italiana di Lavadac, Nicoletta: La forza del diritto. Milano, Mimesis, 2016.
Schmitt, Carl, 1923-1926: Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. München-Leipzig, Duncker & Humblot. Citato dalla traduzione italiana di Stella, Giuliana: La condizione storico-spirituale dell’odierno parlamentarismo. Bologna, Giappichelli, 2004.
________, 1928: Verfassungslehre. München-Leipzig, Duncker & Humblot. Citato dalla traduzione italiana di Caracciolo, Antonio: Dottrina della costituzione. Milano, Giuffrè, 1984.
Smend, Rudolf, 1928: Verfassung und Verfassungsrecht. München-Leipzig, Duncker & Humblot. Citato dalla traduzione italiana di Fiore, Fabio e Luther, Jörg: Costituzione e diritto costituzionale. Milano, Giuffrè, 1988.
Stolleis, Michael, 2014: Öffentliches Recht in Deutschland. Eine Einführung in seine Geschichte (16.-21. Jahrhundert). München, Beck. Citato dalla traduzione italiana di Scotini, Paolo: Introduzione alla storia del diritto pubblico in Germania (XVI-XXI sec.). Macerata, E.u.m., 2017.
Wieacker, Franz, 1967: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung. Göttingen, Vandenhoeck u. Ruprecht. Citato dalla traduzione italiana di Fusco, Sandro A.: Storia del diritto privato moderno, con particolare riguardo alla Germania. vol. 2, Milano, Giuffrè, 1980.
Windscheid, Bernhard, 1854: Recht und Rechtswissenschaft. Greifswald, Kunike.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..
