Dietro al velo del diritto positivo. A proposito di Il diritto contro se stesso. Saggio sul positivismo giuridico e la sua crisi, di Massimo La Torre
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.470Parole chiave:
Massimo La Torre, giuspositivismo, antipositivismo, legitimità, positività, rationalità sostanziale (ratio), razionalità procedurale (auctoritas)Abstract
Nel suo ultimo lavoro – Il diritto contro se stesso. Saggio sul positivismo giuridico e la sua crisi – Massimo La Torre sostiene una tesi ben precisa: se non vogliamo che il diritto sia solo violenza messa in forma, è bene prendere le distanze dal positivismo giuridico. Il rischio, tuttavia, è che l’antipositivismo finisca con il ‘buttare il bambino con tutta l’acqua sporca’. Il diritto moderno, infatti, prende forma nella dialettica fra morale e potere, fra cosa si decide e chi decide, in termini habermasiani fra “legittimità” e “positività”. Non è detto affatto che questa dialettica riesca a comporsi praticando solo il giuspositivismo, soprattutto poi se esso schiaccia la “legittimità” sulla “positività”. Ma anche un antipositivismo che si sbilanciasse in direzione della morale, di cosa si decide, in breve della sola “legittimità”, finirebbe con il cadere in un errore esattamente eguale e contrario a quello del positivismo.
Riferimenti bibliografici
AA.VV., 1927: Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Art. 109 der Reichsverfassung; der Einfluss des Steuerrechts auf die Begriffsbildung des offentlichen Rechts. Verhandlungen der Tagung der Deutschen Staatsrechtsleherer zu Munster i.W. am 29. und 30. Marz 1926 mit einem Auszug aus der Aussprache. Berlin-Leipzig, De Gruyter.
AA.VV., 1951: Diritto naturale vigente. Roma, Ed. Studium e Iustitia.
AA.VV., 1967: Tavola rotonda sul positivismo giuridico (Quaderni della rivista “Il politico”). Milano, Giuffrè.
Bobbio, Norberto, 1977: Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto. Milano, Edizioni di Comunità.
Bobbio, Norberto, 1981: “Kelsen e il problema del potere”. Rivista internazionale di filosofia del diritto, vol. 58, num. 4, pp. 549-570.
________, 1996: Il positivismo giuridico. Torino, Giappichelli.
Bulygin, Eugenio, 2006: El positivismo jurídico. Mexico D.F., Fontamara. Citato dalla traduzione italiana di Chiassoni, Pierluigi: Il positivismo giuridico. Milano, Giuffrè, 2007.
Dworkin, Ronald, 1967: “The Model of Rules”. University of Chicago Law Review, vol. 35, num. 1, pp. 14-46. Citato dalla traduzione italiana di Muffato, Nicola: “Il modello delle regole (I)”, in Dworkin, Ronald, I diritti presi sul serio. Bologna, Il Mulino, 2010, pp. 37-79.
Ferrajoli, Luigi, 1997: La sovranità nel mondo moderno. Roma-Bari, Laterza.
________, 2007: Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. 2 voll. Roma-Bari, Laterza.
________, 2016: La logica del diritto. Dieci aporie nell’opera di Hans Kelsen. Roma-Bari, Laterza.
Finnis, John, 1980: Natural Law and Natural Rights. Oxford, Clarendon Press.
Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main, Suhrkamp. Citato dalla traduzione italiana di Ceppa, Leonardo: Fatti e norme. Contributi a una teoria discorsiva del diritto e della democrazia. Roma-Bari, Laterza, 2013.
Hart, Herbert L. A., 1961: The Concept of Law. Oxford, Clarendon Press. Citato dalla traduzione italiana di Cattaneo, Mario A.: Il concetto di diritto. Torino, Einaudi, 2002.
Hegel, Georg W. F., 1803: “Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie und sein Verhältnis zu den positiven Rechtswissenschaften”. Kritisches Journal der Philosophie, vol. 2, num. 2, pp. 1-88. Citato dalla traduzione italiana di Sabbatini, Carlo: Le maniere scientifiche di trattare il diritto naturale. Milano, Bompiani, 2016.
________, 1820: Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Berlin, in der Nicolaischen Buchhandlung. Citato dalla traduzione italiana di Cicero, Vincenzo: Lineamenti di filosofia del diritto. Diritto naturale e scienza dello Stato in compendio. Milano, Rusconi, 1996.
Kelsen, Hans, 1928: “La garantie jurisdictionelle de la Constitution (La justice constitutionelle)”. Revue de droit publique et science politique en France et a l’étranger”, vol. 35, num. 2, pp. 197-257. Citato dalla traduzione italiana di Geraci, Carmelo: “La garanzia giurisdizionale della costituzione (La giustizia costituzionale)”, in Kelsen, Hans, La giustizia costituzionale. Milano, Giuffrè, 1981, pp. 143-206.
________, 1934: Reine Rechtlehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Wien, Franz Deuticke. Citato dalla traduzione italiana di Treves, Renato: Lineamenti di dottrina pura del diritto. Torino, Einaudi, 1952.
La Torre, Massimo, 2019: Il diritto contro se stesso. Saggio sul positivismo giuridico e la sua crisi. Firenze, Olschki.
Luhmann, Niklas, 1981: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Frankfurt am Main, Suhrkamp. Citato dalla traduzione italiana di De Giorgi, Raffaele e Silbernagl, Michele: La differenziazione del diritto. Contributi alla sociologia e alla teoria del diritto. Bologna, Il Mulino, 1990.
Orlando, Vittorio Emanuele, 1928: Metodo e tecnica giuridica nella dottrina sovietica. Milano, Vallardi.
Radbruch, Gustav, 1946: “Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht”. Süddeutsche Juristen-Zeitung, vol. 1, num. 5, pp. 105-108.
Rawls, John, 1971-1999: A Theory of Justice. Cambridge (Mass.), Harvard University Press. Citato dalla traduzione italiana di Santini, Ugo: Una teoria della giustizia. Milano, Feltrinelli, 2008.
Ross, Alf, 1957: “Tû-tû”, Harvard Law Review, vol. 70, num. 5, pp. 812-825. Citato dalla traduzione italiana di Piantelli, Mario e Jori, Mario: “Tû-tû”, in Scarpelli, Uberto (a cura di), Diritto e analisi del linguaggio, Milano, Edizioni di Comunità, 1976, pp. 165-181.
________, 1958: On Law and Justice. London, Steven & Sons. Citato dalla traduzione italiana di Gavazzi, Giacomo: Diritto e giustizia. Torino, Einaudi, 1990.
Scarpelli, Uberto, 1965: Cos’è il positivismo giuridico. Milano, Edizioni di Comunità.
Schauer, Frederick, 2015: The Force of Law. Cambridge (Mass.), Harvard University Press. Citato dalla traduzione italiana di Lavadac, Nicoletta: La forza del diritto. Milano, Mimesis, 2016.
Schmitt, Carl, 1923-1926: Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. München-Leipzig, Duncker & Humblot. Citato dalla traduzione italiana di Stella, Giuliana: La condizione storico-spirituale dell’odierno parlamentarismo. Bologna, Giappichelli, 2004.
________, 1928: Verfassungslehre. München-Leipzig, Duncker & Humblot. Citato dalla traduzione italiana di Caracciolo, Antonio: Dottrina della costituzione. Milano, Giuffrè, 1984.
Smend, Rudolf, 1928: Verfassung und Verfassungsrecht. München-Leipzig, Duncker & Humblot. Citato dalla traduzione italiana di Fiore, Fabio e Luther, Jörg: Costituzione e diritto costituzionale. Milano, Giuffrè, 1988.
Stolleis, Michael, 2014: Öffentliches Recht in Deutschland. Eine Einführung in seine Geschichte (16.-21. Jahrhundert). München, Beck. Citato dalla traduzione italiana di Scotini, Paolo: Introduzione alla storia del diritto pubblico in Germania (XVI-XXI sec.). Macerata, E.u.m., 2017.
Wieacker, Franz, 1967: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung. Göttingen, Vandenhoeck u. Ruprecht. Citato dalla traduzione italiana di Fusco, Sandro A.: Storia del diritto privato moderno, con particolare riguardo alla Germania. vol. 2, Milano, Giuffrè, 1980.
Windscheid, Bernhard, 1854: Recht und Rechtswissenschaft. Greifswald, Kunike.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
