En contra del supuesto derecho a la objeción de conciencia

Abstract

Contro il diritto all'obiezione di coscienza

I dibattiti contemporanei in merito a un possibile diritto all'obiezione di coscienza spesso partono dal presupposto che tale diritto deriverebbe dalla libertà di coscienza. Quest'ultima è la libertà di affermare convinzioni etiche, filosofiche o religiose e di vivere in conformità con esse. Il diritto all'obiezione di coscienza sarebbe il diritto a essere esentati dall'adempimento di responsabilità istituzionali che sono contrarie alle proprie convinzioni di coscienza. La tesi centrale che intendo difendere è che il preteso diritto all'obiezione di coscienza non può derivare dalla protezione costituzionale della libertà di coscienza. Questo presunto diritto va oltre tale protezione costituzionale, richiedendo la rimozione di ostacoli istituzionali allo scopo di vivere in conformità con le proprie convinzioni di coscienza. Dopo aver spiegato perché la protezione costituzionale della libertà di coscienza non esige tale rimozione, concludo che, anziché un diritto generale all'obiezione di coscienza, si può parlare solo di richieste di esenzione per non conformarsi a mandati legali per motivi di coscienza. Spiego che tali eccezioni possono essere concesse solo quando non implicano l'affectazione dei diritti di terze persone, la frustrazione di scopi di interesse pubblico che esigono la stretta osservanza della legge, o condotte discriminatorie proibite dalla legge.