Analogía e interpretación teleológica. Un caso aragonés
¿palas eólicas como ramas?
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i53.416Parole chiave:
analisi economica del diritto, analogia, immissione di rami e radici, interpretazione estensiva, interpretazione teleologica, ratio legisAbstract
Analogia e interpretazione teleologica. Un caso aragonese: pale eoliche come rami? Il lavoro discute un caso civile (sulle pale eoliche come rami) in cui si evidenzia la necessità di chiarire la ratio legis di una disciplina legislativa per determinare la legittimità della sua applicazione analogica. Ciò significa che l’argomento analogico richiede un’interpretazione teleologica dei testi normativi pertinenti, per determinare la ratio di una disciplina e quindi procedere a una possibile integrazione analogica del diritto. Nella misura in cui l’interpretazione teleologica serve non solo a determinare il contenuto di un testo alla luce della sua ragione sottostante, ma anche a determinare la ragione stessa, l’interpretazione teleologica è necessaria per l’analogia. Allo stesso tempo, il lavoro mostra come l’uso della ratio sia controverso e che argomenti giuridici di secondo grado (come l’argomento delle conseguenze economiche) possono risolvere i casi più problematici.
Riferimenti bibliografici
Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio (1975), Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Astrea, Buenos Aires.
Argudo Périz, José Luis (2007), “Arboles, arbustos, aerogeneradores y relaciones de vecindad en Aragón. (A propósito de las SSTSJA de 7 de noviembre de 2001 y 6 de julio de 2005)”, Revista de Derecho Civil Aragonés, vol. 13, pp. 141-162.
Atienza, Manuel (2006), El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona.
____________ (2013), Curso de argumentación jurídica, Trotta, Madrid.
Canale, Damiano y Tuzet, Giovanni (2016), “What the Legislature did not Say. Legislative Intentions and Counterfactuals in Legal Argumentation”, Journal of Argumentation in Context, vol. 5, pp. 249-270.
____________ (2020), La giustificazione della decisione giudiziale, 2a ed., Giappichelli, Torino.
Chiassoni, Pierluigi (2011), Técnicas de interpretación jurídica, trad. de Pau Luque y Maribel Narváez, Marcial Pons, Madrid.
____________ (2019), Interpretation without Truth. A Realistic Enquiry, Springer, Cham.
Fuller, Lon L. (1969), The Morality of Law, nueva ed., Yale University Press, New Haven.
Guastini, Riccardo (2018), Interpretar y argumentar, 2ª ed., trad. de Silvina Álvarez, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Iacona, Andrea (2005), L’argomentazione, Einaudi, Torino (nueva ed. 2010).
Levi, Edward H. (1948), “An Introduction to Legal Reasoning”, The University of Chicago Law Review, vol. 15, pp. 501-574.
Martínez Martínez, María (2013), “Inmisión de raíces y ramas, distancias entre plantaciones, paso y andamiaje por razón de obras, uso de pared medianera y paso natural de aguas pluviales. Según los artículos 537 a 544 del Código del Derecho Foral de Aragón”, en Bayod, Carmen (ed.), Derecho civil patrimonial aragonés, Institución “Fernando el Católico”, Zaragoza, pp. 63-97.
Sinnott-Armstrong, Walter y Fogelin, Robert (2010), Understanding Arguments. An Introduction to Informal Logic, 8. ed., Wadsworth, Belmont.
Tuzet, Giovanni (2018), “L’analisi economica come argomentazione giuridica”, Teoria Jurídica Contemporanea, vol. 3(2), pp. 97-122.
____________ (2020a), La prueba razonada, Zela, Puno.
____________ (2020b), Analogia e ragionamento giuridico, Carocci, Roma.
Velluzzi, Vito (2019), “Linguaggio ordinario, tecniche interpretative e autoriciclaggio. Un’analisi della sentenza della Corte di Cassazione, Seconda sezione penale, 29 marzo 2019, n. 13795”, Diritto & Questioni Pubbliche, vol. 19, n. 2, pp. 305-318.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
