Analogía e interpretación teleológica. Un caso aragonés
¿palas eólicas como ramas?
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i53.416Palavras-chave:
análise econômica do direito, interpretação extensiva, interpretação teleológica, ratio legis, imissão de ramos e raízes, analogiaResumo
nalogia e interpretação teleológica. Um caso Aragonês: pás eólicas como galhos?
Este artigo apresenta um caso de justiça civil (sobre pás eólicas como ramos de árvores) onde se demonstra a necessidade de clarificar a ratio legis de uma disposição legislativa para determinar a legitimidade da sua aplicação analógica. Isto é, o argumento analógico requer uma interpretação teleológica dos textos normativos pertinentes, para determinar a ratio de uma regulação para depois então se poder operar uma possível integração analógica do direito. Na medida em que a interpretação teleológica não serve apenas para determinar o conteúdo de um texto à luz da sua razão subjacente, mas também para determinar a razão mesma; a interpretação teleológica é necessária à analogia. Ao mesmo tempo, o artigo mostra como o uso da ratio é controvertido e que argumentos jurídicos de segundo-nível (como o argumento das consequências económicas) podem resolver os casos mais problemáticos.
Referências
Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio (1975), Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Astrea, Buenos Aires.
Argudo Périz, José Luis (2007), “Arboles, arbustos, aerogeneradores y relaciones de vecindad en Aragón. (A propósito de las SSTSJA de 7 de noviembre de 2001 y 6 de julio de 2005)”, Revista de Derecho Civil Aragonés, vol. 13, pp. 141-162.
Atienza, Manuel (2006), El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona.
____________ (2013), Curso de argumentación jurídica, Trotta, Madrid.
Canale, Damiano y Tuzet, Giovanni (2016), “What the Legislature did not Say. Legislative Intentions and Counterfactuals in Legal Argumentation”, Journal of Argumentation in Context, vol. 5, pp. 249-270.
____________ (2020), La giustificazione della decisione giudiziale, 2a ed., Giappichelli, Torino.
Chiassoni, Pierluigi (2011), Técnicas de interpretación jurídica, trad. de Pau Luque y Maribel Narváez, Marcial Pons, Madrid.
____________ (2019), Interpretation without Truth. A Realistic Enquiry, Springer, Cham.
Fuller, Lon L. (1969), The Morality of Law, nueva ed., Yale University Press, New Haven.
Guastini, Riccardo (2018), Interpretar y argumentar, 2ª ed., trad. de Silvina Álvarez, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Iacona, Andrea (2005), L’argomentazione, Einaudi, Torino (nueva ed. 2010).
Levi, Edward H. (1948), “An Introduction to Legal Reasoning”, The University of Chicago Law Review, vol. 15, pp. 501-574.
Martínez Martínez, María (2013), “Inmisión de raíces y ramas, distancias entre plantaciones, paso y andamiaje por razón de obras, uso de pared medianera y paso natural de aguas pluviales. Según los artículos 537 a 544 del Código del Derecho Foral de Aragón”, en Bayod, Carmen (ed.), Derecho civil patrimonial aragonés, Institución “Fernando el Católico”, Zaragoza, pp. 63-97.
Sinnott-Armstrong, Walter y Fogelin, Robert (2010), Understanding Arguments. An Introduction to Informal Logic, 8. ed., Wadsworth, Belmont.
Tuzet, Giovanni (2018), “L’analisi economica come argomentazione giuridica”, Teoria Jurídica Contemporanea, vol. 3(2), pp. 97-122.
____________ (2020a), La prueba razonada, Zela, Puno.
____________ (2020b), Analogia e ragionamento giuridico, Carocci, Roma.
Velluzzi, Vito (2019), “Linguaggio ordinario, tecniche interpretative e autoriciclaggio. Un’analisi della sentenza della Corte di Cassazione, Seconda sezione penale, 29 marzo 2019, n. 13795”, Diritto & Questioni Pubbliche, vol. 19, n. 2, pp. 305-318.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
