Autoría e inteligencia artificial generativa: presupuestos filosóficos de la función del autor
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.59/2023.692Palavras-chave:
inteligência artificial generativa, propriedade intelectual, direito de autor, função-autorResumo
Autoria e inteligência artificial generativa: pressupostos filosóficos da função do autor
Os recentes desenvolvimentos no domínio da inteligência artificial generativa colocam desafios aos conceitos tradicionais do direito, sendo um deles a autoria. O problema abordado neste artigo é o de saber como conceber a autoria de uma obra escrita por uma inteligência artificial generativa em que a intervenção humana, em matéria de estilo e conteúdo, é nula ou mínima. Para o efeito, enumera casos recentes em que este problema surgiu em artigos escritos com este tipo de tecnologia. Mas o objetivo do artigo é rever a conceção de autoria que está subjacente ao quadro normativo internacional que rege a propriedade intelectual e os seus pressupostos éticos (a conceção de Locke, a conceção romântica e a conceção utilitarista). Com base numa leitura da obra de Michel Foucault "O que é um autor?", argumenta-se que a noção de autoria cumpre uma função social que, pelo menos no estado da arte da inteligência artificial generativa, esta não pode cumprir e, por isso, não deve ser reconhecida como autora das obras referidas. A conclusão é que as obras literárias produzidas por inteligência artificial generativa polivalente com pouca ou nenhuma intervenção humana devem ser consideradas obras do domínio público.
Referências
Atienza, Manuel, 2023: Ideas (jurídicas) para tener en cuenta. Montevideo-Buenos Aires: B de F.
Beta Writer, 2019: Lithium-Ion Batteries: A machine-generated summary of current research. Suiza, Springer.
Bringsjord, Selmer y Govindarajulu, Naveen Sundar, 2022: “Artificial Intelligence”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/artificial-intelligence/.
Bostrom, Nick, 2016: Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias. Traducción de M. Alonso. Zaragoza, TEELL.
ChatGPT y Zhavaronkov, Alex, 2022: “Rapamycin in the context of Pascal’s Wager: generative pre-trained transformer perspective”, Onconscience, vol. 9, pp. 82-84. DOI: 10.18632/oncoscience.571
Cohen, Felix S., 1961 [1935]: El método funcional en el Derecho. Traducción de G. Carrió. Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
Copeland, Jack, 1996: Inteligencia artificial: una introducción filosófica. Traducción de J. C. Armero San José. Madrid, Alianza.
Cotino Hueso, Lorenzo, 2019: “Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho”, Revista Catalana de Dret Públic, núm. 58, pp. 29-48. https://doi.org/10.2436/rcdp.i58.2019.3303.
Domínguez Caparrós, José (editor), 1997: Hermenéutica. Madrid, Arco/Libros.
Foucault, Michel, 1999: “¿Qué es un autor?”, en Entre filosofía y literatura. Traducción de M. Morey. Barcelona, Paidós, pp. 329-360.
Gainza Cortés, Carolina, 2022: “Arte generativa” en Parente, D.; Berti, A. y Celis, C. (coord.), Glosario de Filosofía de la Técnica. Buenos Aires: La Cebra, pp. 66-69.
Goldstein, Paul, 1999: El copyright en la sociedad de la información. Traducción de M. L. Llobregat Hurtado. Alicante, Universidad de Alicante.
Goodwin, Ross, 2017: 1 the Road. París, Jean Boite Éditions.
Jakobson, Roman, 1981: “Linguistics and Poetics”. Volume III Poetry of Grammar and Grammar of Poetry, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, pp. 18-51. https://doi.org/10.1515/9783110802122.18
Klein, Sheldon; Aeschlimann, John F.; Balsiger, David F.; Converse, Steven L.; Court, Claudine; Foster, Mark; Lao, Robin; Oakley, John D. y Smith, Joel. 1973: “Automatic Novel Writing: A Status Report”, Informe Técnico, Departamento de Ciencias Informáticas. Madison, Universidad Wisconsin. http://digital.library.wisc.edu/1793/57816
Kop, Mauritz, 2020: “AI & Intellectual Property: Towards an Articulated Public Domain”, Texas Intellectual Property Law Journal, vol. 28, núm. 1, pp. 297-341. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3409715
Kurki, Visa, 2019: A Theory of Legal Personhood. Oxford, Oxford University Press.
Kurzweil, Ray. 2012: La singularidad está cerca: cuando los humanos trascendamos la biología. Traducción de C. García Hernández. Berlín, Lola Books.
Liu, Yi; Deng, Gelei; Xu, Zhengzi; Li, Yuekang; Zheng, Yaowen; Zhang, Ying; Zhao, Lida; Zhang, Tianwei y Liu, Yang, 2023: “Jailbreaking ChatGPT via Prompt Engineering: An Empirical Study”, arXiv:2305.13860v1 [cs.SE] https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.13860.
Locke, John, 2003 [1689]: Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Traducción de C. Mellizo. Madrid, Alianza.
Marcial, Marco Valerio, 1969: Epigramas. Traducción de J. Uyá Morera. Barcelona: Ediciones Zeus.
Moore, Adam y Himma, Ken, 2022: “Intellectual Property”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/intellectual-property/.
Oppenlaender, Jonas; Linder, Rhema y Silvennoinen, Johanna, 2023: “Prompting AI Art: An Investigation into the Creative Skill of Prompt Engineering”, arXiv:2303.13534v1 [cs.HC], https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.13534
Osorio Umaña, Felipe, 2022: “Inteligencia artificial y derecho de autor: un estudio sobre la regulación británica”, Revista Justicia & Derecho vol. 5, núm. 1, pp. 1-15. https://doi.org/10.32457/rjyd.v5i1.1833
Pietrzykowski, Tomasz, 2018: Personhood Beyond Humanism: Animals, Chimeras, Autonomous Agents and the Law. Cham, Springer.
Ricketson, Sam y Ginsburg, Jane, 2015: “The Berne Convention: Historical and Institutional Aspects”, en Gervais, Daniel J. (editor), International Intellectual Property: A Handbook of Contemporary Research. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, pp. 3-36. https://doi.org/10.4337/9781782544807.00009
Sakar, Sukanya, 2021: “Exclusive: India Recognises AI as Co-Author of Copyrighted Work”, Managing IP, URL: https://www.managingip.com/article/2a5czmpwixyj23wyqct1c/exclusive-india-recognises-ai-as-co-author-of-copyrighted-artwork
Searle, John, 1980: “Minds, brains, and programs”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 3, núm. 3, pp. 417-424. doi: 10.1017/S0140525X00005756
Vásquez Leal, Luis 2020: “¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por inteligencia artificial”, Revista iberoamericana de la propiedad intelectual, vol. 13, pp. 207-233. https://doi.org/10.26422/RIPI.2020.1300.vas
Villalobos Portalés, Jorge, 2022: “La autoría de la inteligencia artificial en el Derecho español”, Revista Justicia & Derecho, vol. 5, núm. 1, pp. 1-19. https://doi.org/10.32457/rjyd.v5i1.1840
Xiao, Yang, 2023: “Decoding Authorship: Is There Really no Place for an Algorithmic Author Under Copyright Law?”, International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol. 54, pp. 5-25. https://doi.org/10.1007/s40319-022-01269-5
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".